【刀哥论项目61】体育场超长不设缝和设缝方案的讨论
北京院小李飞刀
2017年11月10日 15:03:36
只看楼主

本帖最后由 北京院小李飞刀 于 2017-11-10 15:17 编辑 这种体育场项目,大家觉得分缝好还是不分好?分的话有2道缝,4道缝,6道缝的分法。如果分的话几道缝好?上面有钢结构罩棚,平面长边240米。 仅从下部混凝土结构的温度缝看,分的多了,满足规范限值了好。但和上部结构整体计算考虑扭转偶联影响的角度看,之前我自己做的项目比选的是4道缝好。当然这和上部钢结构罩棚的形式有关系,分缝了可以考虑强迫位移。我们做过的项目中有没分缝的,有分2道,也有6道的,但都超规范限制了。

本帖最后由 北京院小李飞刀 于 2017-11-10 15:17 编辑

这种体育场项目,大家觉得分缝好还是不分好?分的话有2道缝,4道缝,6道缝的分法。如果分的话几道缝好?上面有钢结构罩棚,平面长边240米。
003.png

仅从下部混凝土结构的温度缝看,分的多了,满足规范限值了好。但和上部结构整体计算考虑扭转偶联影响的角度看,之前我自己做的项目比选的是4道缝好。当然这和上部钢结构罩棚的形式有关系,分缝了可以考虑强迫位移。我们做过的项目中有没分缝的,有分2道,也有6道的,但都超规范限制了。
004.png

005.png
其他【刀哥论项目】等系列如下
【刀哥】2017年注考荷载专题视频讲座,北京院董工讲解
http://bbs.co188.com/thread-9423223-1-1.html
【刀哥论项目60】增层钢接柱脚和原混凝土结构的连接节点
http://bbs.co188.com/thread-9680111-1-1.html
【刀哥 项目 案例】我作为主力设计过的几大类 项目
http://bbs.co188.com/thread-9285994-1-1.html

003.png


004.png


005.png

北京院小李飞刀
2017年11月10日 15:07:49
2楼
对于温度作用,抗的措施没有放的措施好。
即使不设缝,也会采取很多放的措施,要抗放结合。

回复
青青鸟
2017年11月13日 09:10:56
3楼
非常感谢刀哥的分享
回复
wxf20072008
2017年11月13日 09:56:30
4楼
北京院小李飞刀 发表于 2017-11-10 15:07 对于温度作用,抗的措施没有放的措施好。即使不设缝,也会采取很多放的措施,要抗放结合。个人理解:1规范规定的是常规的一般结构,而本工程应按特殊类对待。2对于缝,只要有措施、有把握还是能不设,能少设为好的原则。故而对于本工程本人认为还是不设,然后采取设计(预应力及抗裂砼)及施工(后浇,跳仓)措施为好。请批评
回复
xiaohe20060315
2017年11月13日 10:54:34
5楼
大型公建,设缝感觉很别扭,个人建议采用膨胀带
回复
pkpmcad2015
2017年11月13日 15:07:59
6楼
非常感谢刀哥的分享
回复
张工0
2017年11月13日 17:17:25
7楼
谢谢分享 学习
回复
雨落大明湖
2017年11月13日 18:39:47
8楼
谢谢分享!
回复
土木之家徐工
2017年11月14日 09:36:10
9楼
谢谢分享
回复
结构苦行僧
2017年11月14日 09:39:36
10楼
个人感觉最起码得弄两个抗震缝吧
回复
张工0
2017年11月14日 11:01:52
11楼
谢谢分享 学习
回复

相关推荐

APP内打开