看看这样的基础梁钢筋锚固~气死!
jerrywang1982
2007年12月25日 15:08:23
来自于工地图片
只看楼主

当地监理和质检竟通过了^_^

当地监理和质检竟通过了^_^

1198566516072.jpg

免费打赏
高级制图工
2008年01月26日 11:31:11
22楼
没有不妥,锚入承台达锚固长度laE即可
回复
cndaoyun
2008年01月26日 12:44:55
23楼
具体情况具体分析,
依我的短见,主要看设计人员的设计意图。
1.如果让基础梁抵抗柱底内力,那么,应该按框架梁与柱的锚固要求锚固。(如与两桩承台短向相连的基础梁)
2.如果没考虑基础梁参与抵抗柱底内力,那么,只要锚入承台,并满足锚固长度LaE即可。
回复
xbh2713
2008年03月11日 17:37:19
24楼
基础梁与基础连接的节点构造,应该要满足锚固长度啊!
回复
firecock
2008年03月11日 21:40:21
25楼
眼拙,没看出来哈~
回复
swhlzl
2008年03月20日 04:20:41
26楼
个人觉得问题不大,对于三桩以上的承台,拉梁主要应该是承重作用;二两桩或单桩承台应该都有钢筋笼,只需锚固长度就可以了
回复
wyjgs
2008年03月20日 08:31:55
27楼
感觉每杀问题
回复
whuhust
2008年03月21日 08:38:59
28楼
多桩承台应该没啥问题,单桩承台还是要锚入柱内!
回复
725z
2008年03月21日 09:24:15
29楼
这种情况的确少见,但要想看图纸是否这样设计的,及工程的具体情况,才好下结论,资料太少。
回复
yltqxn
2008年03月21日 13:41:38
30楼
没有承台这个可以看清楚,其它都没有什么了,为什么没有承台呢,从照处相看应该有的,木工都支模了的,应该是钢筋工的问题。打砼前没有验钢筋呀?验了钢筋的话那就是监理有责任了!
回复
hybassion
2008年03月23日 01:59:15
31楼
根本就没问题。。。。。楼主还要好好学习
回复

相关推荐

APP内打开