砌体结构中，屋面是坡屋面，pkpm怎么建模？是利用“上节点高”做成坡面，还是直接 “建平屋面”，近似计算？请高手赐教！
砌体结构中，屋面是坡屋面，pkpm怎么建模？
是利用“上节点高”做成坡面，还是直接 “建平屋面”，近似计算？
请高手赐教！
22楼
别墅通常做法可以做成框架或者砖混结构形式，如果做成砖混，为满足层高不大于3.6m,往往在起坡处做一层现浇板。两种结构形式都可以在pkpm中用上节点高建模，本人认为，这种建模不是很复杂，虽然程序并不能按照斜板和斜梁对模型进行计算，但是可以使设计者看到消隐后的三维模型，明确较为复杂的起坡情况和受力特点，最近就成功建立了一个大四坡和四个小坡相交的pkpm模型。欢迎各位指教！
回复
23楼
支持楼上的说法，我个人观点是,只要在接点处加强,一般没什么问题的.
回复
24楼
我个人认为：可以按上节点算，算出后，板配筋采用双层双向，不会有大问题的。
回复
25楼
板的计算是独立的吧,和广厦一样,三维模型上就没板,所以还是按平板算的.要斜板,现在的软件还没那么智能.
回复
26楼
水平推力怎么处理>?
回复
27楼
屋面折梁、折板主要是节点处(自已手算一下,一般不会太大）构造要求满足就可以了.老虎窗下做次梁也可以,一般不做,板翻起来.
上节点高计算从未使用过.我一般用平面建模,层高取阁楼竖直部分,加上坡屋面高度的一半.荷载取法楼上其它人的做法,板厚120,双层双向.若是住宅,基本上是构造配筋.钢筋间距大部分情况下是取150.
回复
28楼
好好学学结构力学吧，平屋面跟坡屋面的受力是没有多大的差别的，关键是荷载取准确，受力简图搞对了就行了 手算来得更放心一点
回复
29楼
一般按平屋顶计算就可以了,按上节点输入时标高显示的不够准确,也不知道会不会出问题,
大家都是按平屋顶来作的!!
回复
30楼
我们也是这样的！
回复
31楼
看来还是按平面做的多，，
回复
