有的资料上说：框架结构用上节点高这个命令或按平屋面建，加荷的时候按平屋面荷载除以一个cos角度。 砖混一般按平屋面建，加荷的时候按平屋面荷载除以一个cos角度。

谢谢楼上的几位的经验之谈

要是利用“上节点高”做成坡面,配筋计算不会有问题.

在pkpm学习班有这样的做法 不知谁学习过把软件共享以下 让大家学习一下

你的屋顶是一层屋面,还是设两层板一层平的另一层为了造形而设的坡层面.如果是一层屋面按层高加平均坡层顶高度建模，荷载按折算后荷载，应像板式楼梯中楼梯板一样呀！

一般坡屋面按平屋面建模，取平均高度，荷载放大点就可以了

我们院一般是按平屋顶做，然后双层双向配筋，不过按上节点高做更精确

我的个人做法也是按平屋顶来近似计算，加荷的时候按平屋面荷载除以一个cos角度。因为你即使按上节点高建模了软件能计算的准确么？斜屋面实际是空间结构双偏拉构件建议你应手工计算复核。

我个人认为：如果是计算屋面斜梁，可以把荷载除以COS计算，但计算现浇板是不能用上结点高或平屋面的，因为你就是建成上结点高，而PKPM也只把它当作平屋顶的，这样就与实际的不符；也就是屋面板配筋是不安全的！建议另按相同大小建平面板计算，看结果；再在斜板上修改；但屋脊支座负筋应加强。
请各位指正。

如果象各位前辈说的按照平屋顶折算计算，屋面板底折梁计算准确么？该如何处理？
屋顶有老虎窗的，窗侧墙体下面还要在板上设次梁么？
上节点高计算是否准确？请高手指教，谢谢？