大家有没发现，随着国家对环保问题的穷追猛打，一座座污水厂应运而生。 但是有些污水厂特别是乡镇（小城镇）的污水厂，由于管网系统的不完善，或者工业水平并不是很高的地区，污水厂的进水量很小（比设计时小很多），进水COD、BOD、氮磷浓度很低。 这样的结果就是生化池的污泥量超少，沉降性能很差，平时可能压滤机都是闲置的，因为泥量少根本舍不得排泥，但不排泥的结果又导致底泥中产生很多失去生物活性的污泥，这样的恶性循环搞的污水厂运作起来束手束脚。
大家有没发现，随着国家对环保问题的穷追猛打，一座座污水厂应运而生。
但是有些污水厂特别是乡镇（小城镇）的污水厂，由于管网系统的不完善，或者工业水平并不是很高的地区，污水厂的进水量很小（比设计时小很多），进水COD、BOD、氮磷浓度很低。
这样的结果就是生化池的污泥量超少，沉降性能很差，平时可能压滤机都是闲置的，因为泥量少根本舍不得排泥，但不排泥的结果又导致底泥中产生很多失去生物活性的污泥，这样的恶性循环搞的污水厂运作起来束手束脚。
一般的处理方法是外面买泥，自己往生化池投营养，但也直接导致运营成本增加，而且投加营养也有些竹篮打水的感觉，毕竟主要的营养还是进水中的有机物，氨氮，TP等，时间一长有生物活性的污泥量一样会减少，治标不治本。
对于这类问题各位大侠有什么高见，欢迎大家一起讨论:handshake
2楼
这个正常啦，我都见过常年进水COD100左右的。
回复
3楼
问题说的很棒，这边之前就有一个帖子。说的是30000立的设计2000立的水，进水COD只有150mg/L，整体是SBR体系的，结果运行液位在正常水位1/3......当时思考了一下，真是没想到什么比较好的法子来帮助他，我想如果他不是SBR的，把活性污泥法往膜法的方向上靠拢会是一个办法，因为膜法的特性，我想在应对这种COD较低的水质的时候，只要培养出来膜了，就可以比较好的继续运行下去，也不会有恶性循环把？突然觉得他那个SBR也可以改生物接触氧化，加一些填料，然后后面做一个小的竖流式沉淀池，也是个不错的选择。
总体来说，我想设计时的活性污泥法可以往膜法上面靠一靠，脱氮的事情可以让膜法以AO的方式运行，除磷的事情我想可以直接加药了，经济上也是可以接受的。
回复
4楼
大好人02 发表于 2017-8-3 09:27 这个正常啦，我都见过常年进水COD100左右的。兄台有何高招吗
回复
5楼
waitzzz 发表于 2017-8-3 09:31 问题说的很棒，这边之前就有一个帖子。说的是30000立的设计2000立的水，进水COD只有150mg/L，整体是SBR体系 …谢谢分享。如果膜培养出来了，进水COD还是很低，接触氧化池有机负荷太低，要是营养跟不上，污泥会不会还是难以保持？还是要投营养，不然SVI一高起来，二沉淀池的泥都会飘起来跟着水一起出去。夜以继日，一方面生化池那边污泥长不起来，另一方面有活性的污泥泥量又慢慢减少，真的很难运行。好像没什么根治的办法，只能看zf啥时候能把管网系统做完善了:(
回复
6楼
环保菜鸟 发表于 2017-8-3 11:01 兄台有何高招吗没有。污水站分两线，水量不足时进一线。cod低，那真的没办法。污泥浓度也保持在低位
回复
7楼
个人认为排泥要根据多年的运行经验，掌握排泥平衡。
回复
8楼
污水厂还是应该因地制宜的，最主要还是要根据实际需求设计建造。农村污水处理量其实不用太大的，分离式污水处理就可以满足要求。
回复
9楼
最近，我也被这种水搞败了，进水COD80，氨氮10，培养一段时间污泥就玩完了，跟不养不住，二沉池浑浊，污泥外流。求高手支支招啊
回复
10楼
我觉得设计的时候要考虑水量不足的情况，比如生化池考虑并列运行，水量不大的时候，只运行其中一组，其他的不运行。
回复
11楼
同样来学习下
回复
