基础类型:柱下独立基础+地下室外墙下条形基础+地下室底板(防水板)采用的设计方法(软件PKPM):1. 在柱下独立基础设计计算时候,去掉了地下室外墙,认为地下室外墙不承受竖向荷载,竖向荷载全部由外墙处的柱子承受(偏保守),来设计外墙上的柱子底部的独立基础;2. 现在墙厚400,地下室底板厚250,墙下做条形基础(如下图),墙体底部面外弯矩弯矩在土侧力作用下较大,若靠条形基础,需要的条基宽度很大(若考虑条基上单侧土压力对条基还有一个反向弯矩作用,宽度可以减小,但对于Fk较小情况,条基设计宽度对基底弯矩M的取值很敏感)。有人表示可以认为地下室底板将弯矩传递给土,不用条基承担(墙厚与底板厚相同条件下);
采用的设计方法(软件PKPM):
1. 在柱下独立基础设计计算时候,去掉了地下室外墙,认为地下室外墙不承受竖向荷载,竖向荷载全部由外墙处的柱子承受(偏保守),来设计外墙上的柱子底部的独立基础;
2. 现在墙厚400,地下室底板厚250,墙下做条形基础(如下图),墙体底部面外弯矩弯矩在土侧力作用下较大,若靠条形基础,需要的条基宽度很大(若考虑条基上单侧土压力对条基还有一个反向弯矩作用,宽度可以减小,但对于Fk较小情况,条基设计宽度对基底弯矩M的取值很敏感)。有人表示可以认为地下室底板将弯矩传递给土,不用条基承担(墙厚与底板厚相同条件下);
存在疑问:
1. 上述1的设计方法有无问题?
2. 上述2的条基底部弯矩是否考虑?考虑多少?地下室外墙下条基设计,各位是如何做的?
3. PKPM的JCCAD中,读取SATWE的荷载,墙体底部的M和Q,这个M是面内还是面外?个人认为这个M没有考虑土的侧压力,程序仅仅根据SATWE地下室信息中的m值等参数,来考虑土体对结构整体的嵌固作用。因此墙体,以及墙下条基需要单独计算,不能使用JCCAD的计算结果,因此,手动提取墙体底部的竖向线载Q,手算墙下弯矩M,根据Q和M计算条基。