BAF前置后置设计参数的不同之处
jojojo1980
jojojo1980 Lv.3
2007年12月11日 10:28:32
来自于水处理
只看楼主

曝气生物滤池最初应用于深度处理和污水厂改造,面对的问题主要是氮素的去除,因此后置反硝化工艺占据了主导地位。但是由于甲醇投加量较大,当其应用到普通城市污水时,运行费用较昂贵。于是有了前置反硝化工艺,处理目的的不同必然导致两种工艺设计参数的不同,大家是不是讨论一下 应该如何进行此方面的设计

曝气生物滤池最初应用于深度处理和污水厂改造,面对的问题主要是氮素的去除,因此后置反硝化工艺占据了主导地位。但是由于甲醇投加量较大,当其应用到普通城市污水时,运行费用较昂贵。于是有了前置反硝化工艺,处理目的的不同必然导致两种工艺设计参数的不同,大家是不是讨论一下 应该如何进行此方面的设计
jojojo1980
2007年12月14日 15:14:22
2楼
没人顶啊
回复
fafnxy
2007年12月27日 23:02:36
3楼
国外工艺大多推荐后置反硝化,好像前置反硝化有堵塞问题,反冲洗多。大连马兰河污水厂二期采用的是前置反硝化,听国外专家讲将来运行将有一定的困难。
回复
lwlw_123_123
2008年01月22日 08:55:44
4楼
前置反硝化带来水量增大,将底物浓度稀释,传质速率降低。导致池体,滤料体积都增大
然而,后置反硝化的甲醇投加实在是个问题,望高人给与解决?
回复
jps163
2008年01月24日 15:17:57
5楼
我总觉得关于BAF 的资料很少
单级和两级BAF的设计与计算,不知道哪位有资料可以提供参考。
回复

相关推荐

APP内打开