很多桩图籍都几乎没有单桩承台,我觉得计算方面有些单桩承台也可以满足设计,不知道是不是图籍要应用在各种不同情况跟地区,所以要做的保守点.

看了楼主的截图，应该是GS计算的，单桩承台做过很多了，构造配筋时，都是做一个三向钢筋笼

10楼的，不知道你根据什么判断“单桩很难满足竖向力要求”？单桩竖向承载力要给出才能判断的啊

钢筋不要这么多，
有1级的10号，间距200就够了

同意
单桩基础受力没有问题(计算满足的话),但不太好,一旦出问题,影响太大,建议多桩
从你图上看,单桩承载力很大,可否桩长改短?

楼主不要忘了拉承台梁。

1条300的桩承受150T的力，楼主也太大胆了。单桩承台一般都会做成钢筋笼的啦！

恩，路过学习了。

应配置双向构造箍筋，一般可以配置直径10间距200箍筋即可，应确保箍筋对承台混凝土的约束作用，单桩承台高度没有抗冲切问题，承台高度不应做900高，一般承台高度以满足柱主筋的锚固长度即可。

单柱单桩承台的高不是按照冲切来计算承台高的，而是按照柱子的锚固长度来计算的，承台满足最小配筋率就可以，有说法单柱单桩可以不用承台而直接和桩连接，本人认为最好有承台过渡，至于你提供的柱底内力也不知道是什么组合的内力，一般在地震组合下的内力玩具明显会大很多，所以一定要做承台梁来分担玩具

我认为单桩承台应做成，封闭式，可以当成是悬臂梁，上部应配钢筋。