请教谐波电流在中性线上的叠加问题
smartspring
smartspring Lv.14
2017年06月22日 09:54:06
只看楼主

在下理解只要是相位相同则可进行简单的算数相加,不知道这样理解是否正确?同时麻烦帮分析一下三次谐波电流为什么可在中性线上直接叠加计算?提前谢谢您的回复。

在下理解只要是相位相同则可进行简单的算数相加,不知道这样理解是否正确?同时麻烦帮分析一下三次谐波电流为什么可在中性线上直接叠加计算?提前谢谢您的回复。
免费打赏
smartspring
2017年06月23日 15:54:30
22楼
相关的图片在这里。
回复
电气书生
2017年06月23日 22:28:31
23楼
smartspring 发表于 2017-6-23 11:45 ib=Imsin(ωt-120°),如120不乘以3(在下理解的是120°不乘以3,只是wt乘以3),则三次谐波相位如何一 …W是角频率,是频率的倒数。即 f=1/w一般我们说工频50HZ,那么w=1/50,那么三次谐波频率就是150HZ,角频率就是w1=1/150是1/3的关系。其实吧画个图就明白了,说起公式我倒不是很在行。
回复
风平浪静02
2017年06月25日 18:57:21
24楼
本帖最后由 风平浪静02 于 2017-6-25 18:58 编辑 smartspring 发表于 2017-6-23 15:54 在下的理解是谐波是通过傅里叶变换得到的。从网上查得到下面的图片,对下面图片在下的理解是各次谐波的 …谐波初始相位为零这要看什么是参考相量了。三个基波电流相差120°,这个应该没有异议了吧?那么是否可以这样去想,Ia 从0开始到120°之间,Ia的三次波刚好变化了一周360°,120°处刚好又接上Ib的基波开始,也刚好接上 Ib 的三次波开始。这样基波是差120°,三次波是不是差360°呢?这样三个三次波连续地叠加在一起时不是一条连续的波形呢?5次波在基波 Ia 从0开始到120°之间,Ia 的5次波是变化了三分之五周(600°)。当Ib的基波开始时,Ib的5次波不与Ia5次波相连接。所以三个5次波叠加不是提条连续的波形,但它们同一个时刻的电流和为零。因此是可以在三相三线系统中流通的。
回复
smartspring
2017年06月26日 09:25:52
25楼
电气书生 发表于 2017-6-23 22:28 W是角频率,是频率的倒数。即 f=1/w一般我们说工频50HZ,那么w=1/50,那么三次谐波频率就是150HZ,角频率 … 真心谢谢您的回复。在下现在没有理解的是为什么在专家-风平浪静的公式中3次谐波的初始相位要乘以3 ?期待您的再次回复。
回复
风平浪静02
2017年06月26日 10:01:51
26楼
smartspring 发表于 2017-6-26 09:25 真心谢谢您的回复。在下现在没有理解的是为什么在专家-风平浪静的公式中3次谐波的初始相位要乘以3 ?期 …这个乘以3,也就是乘以 n (谐波次数)吧。 是正弦函数 sin(a),其中乘以3是(a)乘以3,而不是(a)中的一部分。是(ωt-φ)整个乘以3,光 ωt 乘以3 是不够的。乘以3以后角频率是三次波的,初相位也是三次波的。角频率ω=2πf 。
回复
风平浪静02
2017年06月26日 10:02:16
27楼
smartspring 发表于 2017-6-26 09:25 真心谢谢您的回复。在下现在没有理解的是为什么在专家-风平浪静的公式中3次谐波的初始相位要乘以3 ?期 …这个乘以3,也就是乘以 n (谐波次数)吧。 是正弦函数 sin(a),其中乘以3是(a)乘以3,而不是(a)中的一部分。是(ωt-φ)整个乘以3,光 ωt 乘以3 是不够的。乘以3以后角频率是三次波的,初相位也是三次波的。角频率ω=2πf 。
回复
smartspring
2017年06月26日 10:28:24
28楼
风平浪静02 发表于 2017-6-26 10:02 这个乘以3,也就是乘以 n (谐波次数)吧。 是正弦函数 sin(a),其中乘以3是(a)乘以3,而不是(a)中 … 真心谢谢您的多次回复。在下基础弱。还不是太理解您所说的,在下曾尝试通过谐波的定义来理解(如谐波的定义规定初始相位也应乘以3)那样来理解,但在下上网并没有找到自己的期待的答案。
回复

相关推荐

APP内打开