当前的中国建筑业生产方式不可持续，能耗太大、资源浪费严重、消耗人力太多、碳排放太多、质量安全水平低，变革是必然的， 建筑工业化是一个重要的变革方向。 但由于当前的建筑工业化是政府强烈推动，企业本身的内在驱动力还不足，导致当前建筑工业化之路有较多误区。较多企业搞建筑工业化是在抓政策机会，而不是为了行业可持续和提升竞争力的市场化自觉行为。
|
当前的中国建筑业生产方式不可持续，能耗太大、资源浪费严重、消耗人力太多、碳排放太多、质量安全水平低，变革是必然的，
建筑工业化是一个重要的变革方向。
但由于当前的建筑工业化是政府强烈推动，企业本身的内在驱动力还不足，导致当前建筑工业化之路有较多误区。较多企业搞建筑工业化是在抓政策机会，而不是为了行业可持续和提升竞争力的市场化自觉行为。
误区现象有以下几种：
一是为了拿项目。有些项目必须用建筑工业化方式建造，企业只好去搞，没有长远的规划。没有技术的积累，无法最终建筑产业化，付出不少代价却无法产生长远的企业效益。
二是利用政策，抢占资源，趁机圈地。地方政府为了落实国家导向，将建筑产业化列为一个发展机遇。企业顺其所好，编制宏大的计划，获得巨大的资源。但是否能出成果，实在堪忧。PC工业化、机电工程工业化都一样，具有巨大的技术含量，需要创新的持续投入。
三是不知难度、投入回报效益成问题。建筑工业化要走到产业化一步，将有非常高的门槛。现在的大部分建企并无这个能力，资金不是主要的问题，更多的是产业信仰建立、创新能力、技术能力的各方面的问题。对企业和职业人的要求相当高的。
其实，建筑工业化可干的务实的事非常之多，不需要集中在PC这一件事上，而是应该做很多微创新，如现在工地上可以减少碳排、减少人工的一切新技术、新工艺等都值得重视和推广。减少碳排、减少人工的方法，很多依靠集约式的工业化生产方式，因此工业化是建筑业一个主要发展方向。
真正的问题在于大量承包制，企业没有能够长远眼光看待创新，项目经理看中的是本项目效益，而不是长期效益。
政府推动建筑工业化的政策大有讲究，鼓励建筑工业化一定是对的，但顶层设计不妥的话，会带动企业的投机性行为，造成全行业巨大的资源浪费。建企是投机性最强的企业群体，这一点肯定的。政府的目标是如何引导企业自觉走向工业化的生产方式，而不是实行过于行政化的激励机制。
|
