14楼
首先只能说设计比较傻比，
要是我的话也会统一浇筑C40，就算业主不认也算了，工期，施工繁琐等就够那么一点钱了，估计也差不了多少。
回复
15楼
把设计图纸的狠批一顿，让他出变更改图．只见过柱与梁板不同的．哪里还有梁与板之间混凝土强度不同的．那监理怎么监督，那万一哪个工人搞错了，把梁倒成Ｃ３５，板倒成Ｃ４０，那不就出事了．谁有那个耐性站在现场盯着．
回复
16楼
没见过这样设计的
回复
17楼
不是钱的问题，混凝土标号高了板容易裂缝，设计规范也建议板做小标号的混凝土。
回复
18楼
系统的基建投资和占地面积小于活性污泥法(包括A／0、A2／0等工艺)，而且运行管理灵活简便、处理过程稳定可靠、近期投资环境效益好。
回复
19楼
一般梁板同标号,柱可能比梁板强度高.
建议板不宜采用高标号混凝土,否则易开裂,特别是商品混凝土.
回复
20楼
遇到这种情况施工中一般分两次浇注,就是麻烦
回复
21楼
还是统一了吧,对结构是有利的,造价上不会有太大的出入.我是这么认为的,要不施工太麻烦
回复
22楼
有些设计真的是害人，不同标号还不肯改！
我施工过多次这种情况，都是改成同标号混凝土浇筑。
回复
23楼
采用45度分割，楼上有人说得方法是对的，施工手册里面有图例，直接可以用
回复
