ansys模态分析
xgrqing
xgrqing Lv.3
2007年11月24日 15:22:10
来自于ANSYS
只看楼主

小弟现在想做平面悬臂梁的固有振动特性分析,模型特别简单!就是一个截面0.3*0.7的悬臂梁,长3m(都是国际单位)。为了能够手工计算以验证ansys的结果,我只划分了2个单元 自己利用有限元方法计算的时候求出前两阶频率分别是706.43、4462.5(因为是梁,计算不考虑梁的轴向自由度),理论精确解为706.01、4424.82,基本可以肯定我的计算没有问题。 利用ansys建模,使用beam3单元,但是计算结果差的太多了!!!!前两阶频率分别是:111.26、662.18

小弟现在想做平面悬臂梁的固有振动特性分析,模型特别简单!就是一个截面0.3*0.7的悬臂梁,长3m(都是国际单位)。为了能够手工计算以验证ansys的结果,我只划分了2个单元
自己利用有限元方法计算的时候求出前两阶频率分别是706.43、4462.5(因为是梁,计算不考虑梁的轴向自由度),理论精确解为706.01、4424.82,基本可以肯定我的计算没有问题。
利用ansys建模,使用beam3单元,但是计算结果差的太多了!!!!前两阶频率分别是:111.26、662.18
我对照了一下我计算的单元特性矩阵和ansys生成的单元特性矩阵,其中刚度矩阵完全相同,但是质量矩阵有少许区别,不懂……

恳请大侠们一定不要因为问题太幼稚不理我呀!结果出不来毕业论文进行不下去呢……
附:ansys命令流文件
19086d0e1410fb35346a.rar
704 B
立即下载
xgrqing
2007年11月26日 15:37:28
2楼
说明:
我刚弄清楚,ansys输出的模态分析结果中,频率单位是hz,而这里的理论精确解以及我手算的结果的单位都是rad/s,但是对精确解除以2*pi换算以后仍然和ansys结果差挺多的,并且是大于ansys的结果(理论上讲应该是小于有限元近似解的),恳请达人相助啊!!!
回复

相关推荐

APP内打开