危险废物与丙类啥关系。既然定丙类，危险不危险就不重要了。如果很危险为何定丙类。
后面问题，套规范。
水量知否叠加，取决于不同分区还是同一分区。

谢谢楼上的答复。我们设计的是丙类仓库，但是储存的是工厂产生的危险废物，包括废活性炭、废催化剂、废有机溶剂、废油墨废树脂等，有毒、有易燃，需要填埋处理或焚烧处理。在自喷规范里不知道该划归到仓库几级？是仓库II还是仓库III。
整个库房两层，分5个防火分区。其中一个防火分区贯穿一二层，一层有一储料坑，须将废物自一楼料坑中提升至二楼传送带，送至相邻焚烧车间。这样料坑处净空高于9米，达17.2米，其他区域单层层高6米，相邻建筑传送带处设水幕隔离。所以一个防火分区里同时有湿式系统、雨淋系统、水幕系统，喷淋水量是否按作用面积内的各系统水量叠加？还是一个分区内自喷系统和水幕系统之和中的最大值？
谢谢大家！

长知识 长知识

危险有几种，从消防角度主要看其易燃闪燃爆燃。举例硫酸也是危险品，但从消防角度，就不是。
所以丙类已确定，就不能认为冠以危险定语。甲类、丙类才是危险。
几个系统:存在同时打开可能，就要累加。

更正：甲类、乙类才是危险。

本帖最后由 liugps 于 2017-5-16 15:01 编辑

废树脂火灾危险性应该属乙类，定为丙类仓库不合适吧？是因为占的量很少？

“危险废物丙类仓库“这个定义本身是没问题的。危险废物主要指腐蚀性、毒性、易燃性、反应性和感染性等一种或一种以上危险特性，以及不排除具有以上危险特性的固体废物。而火灾危险性主要考虑易燃易爆性，所以两者的合种组合都有可能的。比如国家危险废物名录中提到的“木材防腐处理过程中产生的沾染该防腐剂的废弃木材残片 ”就属于火灾危险性为丙类的危险品，木材一般都是属丙类火灾危险的，如果单独从易燃性来讲确实要到甲类或乙类才能称危险物；但因为沾了有毒有腐蚀性的防腐剂，所以同时也成了危险物。但楼主提到的仓库定义为丙类似乎有点问题，火灾危险只是危险性的一种，详国家危险废物名录2016版及GB5085.7-2007危险废物鉴别标准-通则中相关的定义。

谢谢各位的解答。我们设计的是一个工业危险废物处置厂，处理废物包含国家危险废物名录中的大部分。厂区危险废物储存和处理，储存设施包括乙类库、丙类库和丙类罐区，肯定会分别存放。乙类库占地较小，仅设室内消火栓系统即可。丙类库比较复杂，占地面积大，而且是二层，消防设计不好按规范划类，而且是第一次接触，有点蒙。谢谢大家指教！

危险废物与丙类啥关系。既然定丙类，危险不危险就不重要了。如果很危险为何定丙类。 后面问题，套规范。 水量知否叠加，取决于不同分区还是同一分区。