本帖最后由 丁叮盯钉 于 2017-3-31 19:02 编辑 建筑设计防火规范10．1．1 下列建筑物的消防用电应按一级负荷供电： 1 建筑高度大于50m的乙、丙类厂房和丙类仓库；对于这一条有两种理解：1.建筑高度大于50m的乙丙类仓房和大于50米的丙类仓库2.建筑高度大于50m的乙丙类仓房和无论高度的丙类仓库。我个人理解为1.但是打电话问审图专家 告诉我是2.然后我怎么也想不通会是2
建筑设计防火规范
10．1．1 下列建筑物的消防用电应按一级负荷供电：
1 建筑高度大于50m的乙、丙类厂房和丙类仓库；
对于这一条有两种理解：
1.建筑高度大于50m的乙丙类仓房和大于50米的丙类仓库
2.建筑高度大于50m的乙丙类仓房和无论高度的丙类仓库。
我个人理解为1.但是打电话问审图专家 告诉我是2.
然后我怎么也想不通会是2
22楼
应该按第一个方式理解，即只有50米以上高层丙类仓库才要求按一级负荷供电。
1、按建规的编写习惯，面积、高度等限制性词汇，不但对后面的场所限定，还对后接带顿号的场所也适用，一直到逗号或句号才正式分隔。而这一条使用了一个“和”字，比顿号更具亲密性。
2、从上下文对比，如果丙类仓库全按一类负荷供电，则下文中粮仓为何又能按二类负荷供电，这个矛盾也说明了50米也是限定丙类仓库的。
3、从工程实际情来看，丙类仓库实在是多如牛毛，不可能（也没有）都按一类负荷供电。
回复
23楼
丁叮盯钉 发表于 2017-3-31 10:12 我也是这样想的 但是问审图专家又不是这样理解的。然后我认为他理解错了，又没有办法如果这样理解的话，那个“和”可以改为顿号吧。（个人理解）
回复
24楼
谢楼主分享资料
回复
25楼
菜鸟小王 发表于 2017-4-6 08:19 如果这样理解的话，那个“和”可以改为顿号吧。（个人理解）语句中最后一个顿号都是用“和或及“代替，这个语文讲过。
回复
26楼
应该按2理解，因为丙类仓库也属于危险品库，不按高矮，均设；如果是甲乙类仓库应该是按危险品设计，另有规范！个人理解，别给误导！
回复
27楼
电气范 发表于 2017-4-6 09:41 语句中最后一个顿号都是用“和或及“代替，这个语文讲过。语文学的不好，让您见笑了！
回复
28楼
菜鸟小王 发表于 2017-4-6 14:36 语文学的不好，让您见笑了！大家都只是互相交流 没有其他意思。
回复
29楼
电气范 发表于 2017-4-7 09:23 大家都只是互相交流 没有其他意思。现在规范理解起来有难度
回复
30楼
建筑设计防火规范
回复
31楼
看下条文解释
回复
