本帖最后由 曝气软管之父 于 2017-2-26 20:56 编辑 我有一个环保公司客户，采购我公司的‘TPU微孔曝气软管’用于河道的治理，只做简单的清淤，就将曝气软管敷设于河床，然后曝气、曝气、还是曝气。奇迹出现了，河道比采用什么药物，微生物等方法还要神奇的清晰起来，而且可以长久的保持。这就产生一个问题，为什么只单用曝气就解决了河道长期黑臭的难题。欢迎大家参与讨论，从理论上阐述这一河道变清的基本原理。
我有一个环保公司客户，采购我公司的‘TPU微孔曝气软管’用于河道的治理，只做简单的清淤，就将曝气软管敷设于河床，然后曝气、曝气、还是曝气。
奇迹出现了，河道比采用什么药物，微生物等方法还要神奇的清晰起来，而且可以长久的保持。
这就产生一个问题，为什么只单用曝气就解决了河道长期黑臭的难题。
欢迎大家参与讨论，从理论上阐述这一河道变清的基本原理。
见单曝气，河道变清晰的效果图
12楼
振清破乳 发表于 2017-3-2 09:41 哈哈，我能说清淤+换水吗？ 这个有点让人措手不及啊！！！ 你找条死水河试试？ 哈哈，你有所不知，其实我们搞的最理想的就是死水河以及断头河，曝气治理效果有‘前后对比’‘一目了然’。前面给大家看到的图片就是小区的死水河。就怕污染的活水河，这边治理，那边未治理的水就流过来了，结果给人感觉这条河治理效果不理想。
回复
13楼
对，我也有做河道这方面的，感觉你这个办法比他们撒菌种的来的快。
回复
14楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2017-3-3 10:59 编辑 振清破乳 发表于 2017-3-3 09:49 对，我也有做河道这方面的，感觉你这个办法比他们撒菌种的来的快。撒菌种来的快，但是治表不治本，还需要长期的撒菌种，以保证水体中菌种的含量。单曝气效果显现稍微慢了点，但是治本。最理想的是，撒菌与曝气结合进行，可能会得到事半功倍的效果。
回复
15楼
但是我一直有个顾虑，自然界的微生物一直是以自然状态存在，不同的水域，根据污染程度，所改变的只是按照‘优胜劣汰’的规律，变化着数量及菌群的种类。
我们要做的是，尽量创造好的环境，让自然界的微生物按照‘优胜劣汰’的规律，重新自我调整而已。
加入人为地培养出所谓的‘特殊菌种’加入水体，就像对有病的机体注入抗生素或者营养液，久而久之，被动加入‘特殊菌种’的水体，会不会产生抗体，会不会产生菌种变异，最终造成不可收拾的局面。
可能理解的有些片面，大家讨论讨论。
回复
16楼
非常感谢楼主分享
回复
17楼
xingye8860 发表于 2017-3-8 08:43 非常感谢楼主分享不用感谢，这是我应该做的！:handshake
回复
19楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2017-3-10 09:23 编辑
关于（非典）（禽流感）小知识：
1、SARS、传染性非典型肺炎
SARS病毒是冠状病毒的一个变种，是引起非典型肺炎的病原体。变种冠状病毒与流感病毒具有亲缘关系，但它是非常独特的一种冠状病毒，在2002年冬到2003年春肆虐全球的严重急性呼吸综合征（SARS、传染性非典型肺炎）的元凶就是这种冠状病毒。
2004年3月，令人恐惧的SARS病毒从实验室泄漏。当时，中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所一名实验室人员将P3实验室中的SARS病毒，带到普通实验室进行研究，最终造成实验室人员感染，继而导致实验人员的家属感染发病。
2、禽流感病毒
所有人类的流感病毒都可以引起禽类流感，但不是所有的禽流感病毒都可以引起人类流感，禽流感病毒中，依据流感病毒特征可分为HxNx共135种亚型，H7N9亚型禽流感病毒是其中的一种，既往仅在禽间发现，未发现过人的感染情况。这个病毒的生物学特点、致病力、传播力，还没有依据进行分析判断。
该病毒为新型重配病毒，其内部基因来自于H9N2禽流感病毒。所以不可能人人传染。只可能通过宠物和活禽传染人类。
通过以上小知识的认识，至少让我们知道了，自然界细菌变异的可怕性。
人为地研发一些所谓的‘特殊菌种’，随意地投放河道，将来“特殊菌种”会不会变异，会不会变得不可控制，目前谁都无法猜到。
所以为了安全起见，还是遵循自然规律，给环境一个自我修复的条件，去达到有效治理河道的目的。
回复
20楼
学习了，谢谢楼主分享
回复
21楼
臭河沟就是因为东西多了 里面缺氧 曝气肯定有用啊
回复
24楼
这是什么原理 ，我是来混经验的
回复
