【专家发言】每逢看海必躺枪,海绵宝宝“好心苦”
co1467533168223
2017年02月08日 15:53:09
只看楼主

导 语 每到雨季,就被“看海”、“荡起双桨”刷屏,武汉、南昌、广州,甚至整个欧洲,全球上演“看海大片”。 很多媒体报道称,“海绵变海面”,“4亿元打了水漂”,“海绵城市的小船说翻就翻”…

每到雨季,就被“看海”、“荡起双桨”刷屏,武汉、南昌、广州,甚至整个欧洲,全球上演“看海大片”。


很多媒体报道称,“海绵变海面”,“4亿元打了水漂”,“海绵城市的小船说翻就翻”…


海绵城市能够解决城市内涝么?海绵城市究竟是一种什么理念?在各种质疑声中,海绵城市又该何去何从?来听业内专家怎么说~


11.png
5.png

北京建筑大环能学院院长 

李俊奇

海绵城市是一种形象的表述,不能简单地理解仅仅是为了雨水集蓄回用,也不是水利防洪或排水防涝。推进海绵城市建设,首先就是要避免这种简单化的思维。


对雨水进行收集利用所产生的“缓释”功能,即使可以缓解城市内涝,其作用也有限。一方面,雨水收集设施的容积有限,只对周边区域有效果;另一方面,城市防洪排涝的主力军是地下管道设施,若相关设施不给力,仍难以应付严重内涝。就此而言,海绵城市建设是在确保城市排水防涝安全前提下,协同“作战”,以提高城市的生态化运作水平。推进海绵城市建设的同时,加大力度保护自然生态和下大力气改善城市排水防涝等基础设施,依然不可或缺。


正因如此,推进海绵城市建设,更应避免政绩化的冲动。海绵城市建设的成效如何,关键看分布于城市各处的雨水收集设施能否有效运作,发挥协同作用。老天爷下雨,不会专门朝着有雨水收集设施的地方下。所以,只在城市局部区域打造“样板”没有多大意义,东放一枪、西打一棒,也没什么作用。这对基础设施底子薄弱或城市规划过于粗放的地方,更是一个严峻的挑战。如果满足于做表面功夫,或者只是为了短期内给地方政绩增添光彩,结果很可能是劳民伤财、徒劳无功。

武汉市规划设计研究院副总

 陈雄志

6.png

海绵城市是这样一种理念,就是要在提升城市排水系统时优先考虑把有限的雨水留下来,优先考虑更多利用自然力量排水,尽可能的自然积存、自然渗透和自然净化。

海绵城市是这样一种方法,就是要在解决各种城市水问题时,集成灰色设施和绿色设施、工程和非工程措施。海绵城市是这样一种状态,就是要在城市发展过程中,具备小雨不积水、大雨不内涝、水体不黑臭、热岛有缓解的特点。

7.png

中国城市规划设计研究院资源能源所所长 

王家卓

暴雨时经常引发严重城市内涝,其中一个重要原因就是城市硬化地面太多,失去了吸纳雨水的能力。建设“海绵城市”不仅有助于防涝,还可以净化城市水质,提高新型城镇化质量。所以目前我国对建设“海绵城市”非常重视。

要从生态文明的角度去理解海绵城市,切不可片面肤浅地认为海绵城市就是铺一些透水砖、修几个蓄水池。

海绵城市的建设,首先是原始城市生态的保护,尤其是河流、湖泊、湿地、坑塘、沟渠等水敏感地区的保护;其次是对原有高生态附加值的山、水、林、田、湖的恢复;最后是城市开发建设过程中的生态型开发,合理控制开发强度,最大限度地减少对城市原有水生态环境的破坏。

EDSA Orient总裁/首席设计师

李建伟

8.png

建设海绵城市是从根本上为空间规划提供了新的思路。实现海绵城市不能靠一个技术规范,同一模式去解决所有的问题。建设海绵城市是一个长期的、历史延续的过程,实现不仅仅是靠技术规范标准,而是靠立法和管理,海绵城市的建设应该体现在规划问题、法律问题、流程问题、社会问题、工作方式问题等一系列问题上。

建设海绵城市应该因地制宜,尽可能保留原有小面积的山塘、洼地、湿地、以利蓄水,就比如我们不把所有的湿地查出来,不用法律去保护起来,那保护生态都是一句空话。

海绵城市建设中要注意几个问题:一是要保护地形地貌和原有植被,其实就是保护自然的海绵体;二是尽量减少或完全不做河流、水体的非自然覆盖,使城市水系统恢复自然循环和自然渗透;三是从规划入手治理生态,强调景观统筹,实现城市的可持续发展。

9.png

北京城市规划设计研究院

高工

王强

气候因素是城市内涝频发的一个客观原因。当前受全球气候变暖影响,极端天气明显,局地暴雨、台风增多,即使是在发达国家,只要降雨强度增大到一定程度,就会出现内涝的情况。告别城市内涝尚需时日,雨水管道、泵站、河道等基础设施提标改造或新建,需要资金投入、立项和建设,这些都需要时间。

毕竟我国目前还处于发展中阶段,包括法规机制、人才技术、监控管理等方面还有待完善与提高,这个阶段是很难逾越的,必须允许有一个发展成熟期。因此大家应转变思想,允许“与水共存”,在加强市政排水工程建设的同时,要注重采用更多弹性的管控措施来积极应对城市内涝,让内涝灾害“软着陆”,将灾害的损失减少到最小。

北京建筑大学教授


车伍 


10.png

海绵城市可以说是一种对城市理想状态的描述或者愿景。如今的海绵城市建设可以说是弥补过去城市建设的“欠账”,即改变城市粗放型的发展模式,通过对城市原有生态系统的保护、生态恢复和修复及低影响开发,逐步恢复城市自然的“海绵”功能。

海绵城市建设的符号和愿景很好,但是大家如果认识不到问题的实质,并且不能踏踏实实地将其解决,海绵城市建设可能会半途而废。

这次的海绵城市建设有些急,很紧迫。发展时间这么短,这么复杂的事情,需要大家共同科学的认识,把步子迈得更稳,把问题减到最小。

建设海绵城市首先要避免几个误区,如“只重视地下不重视地上”、“只重视灰色不重视绿色”或“只重视绿色不重视灰色”。海绵城市建设首先应做好全局战略规划,应从法律体系、财税政策、管理机制、技术与产业体系、人才培养、公众参与等环节综合考虑实施。


免费打赏
shang_tingting
2017年02月08日 16:37:55
2楼
特别赞同 EDSA Orient总裁/首席设计师 李建伟和北建工车伍教授的看法。
海绵城市,既然提到了城市,那它的尺度就要上升到一个高度,本来自然法则中是没有行政划分概念的,不过既然用海绵城市的理念去缓解城市看海的问题,那用城市视角基本上是满足的,个人还是倾向用流域的视角。
城市看海并不是灰色设施+绿色设施就能短期解决的问题,我们所处的城市其实也应该是一种生态系统,是比农田生态更脆弱,比森林生态更难恢复的一种。人在这个生态系统中个体很渺小,但是威力却很大,除了靠着智慧和执行力改变着周围的山、水、林、湖,也形成了看不见的社会形态,所以人海绵城市的建设不仅仅是工程的叠加、更多的时其他无形的力量,比如政策、利益驱动。
一次大雨、一次看海判断不出海绵城市构建的成功与否,这是对工程人辛勤付出的肯定和安慰,但绝不是政绩冲动化的托词。
回复
shitou404
2017年02月09日 11:59:57
3楼
海绵城市是近几年来的热点词汇,全国各地也掀起一股浪潮,很多项目有一搭没一搭的也往海绵城市上面去靠。但是有多少是真正的海绵?一个系统性的工程,不是表面上做的像那么回事就能真正起作用的。每次看海,倍感压力,搞水的人,任重而道远!!!
回复
kunlun2014
2017年02月09日 17:21:26
4楼
本是简单、易懂的的一种理念和措施,被赋予太多大而空的名堂,造成“盛名之下其实难副”的结局,教训深刻喔。
回复
co1467878236858
2017年02月09日 17:22:22
5楼
已经学习过,也已经看过了,真心不错的帖子。海绵城市是现在应该推广的项目
回复
我不吃td123
2017年02月10日 14:40:50
6楼
海绵城市的未来,不是专家或者政府单方面的责任,更是整个社会共同的责任,她的实现需要每个人的努力。
回复
kunlun2014
2017年02月10日 16:05:14
7楼
我不吃td123 发表于 2017-2-10 14:40 海绵城市的未来,不是专家或者政府单方面的责任,更是整个社会共同的责任,她的实现需要每个人的努力。形式和内容搞偏了、搞的无以为续,说明专家和政府的导向有问题,应负主要责任。我等吃瓜群众和整个社会要怎样努力呦?
回复
zuicai
2017年02月10日 18:12:13
8楼
海绵城市跟所谓生态城市一样,炒概念而已。我近些年做了不少海绵城市项目,但是我自己认为截止目前的海绵城市建设,难听点说,屁用没有。无非就是甲方有了点政绩,设计施工单位挣了点钱而已。楼主发的那些专家意见,还是难逃假大空,甩了下锅,继续吹下概念。
回复
yangyi19892009
2017年02月16日 10:24:39
11楼
政府一股脑的推广,根本不看结果,应该搞试点之后看效果怎么样再推广,这样人人欢喜,现在什么成果都没有就一窝蜂的搞,厂家一窝蜂的跟进,根本就没有什么技术实力,只是去占领市场捞钱,最后受苦的还是百姓
回复
zyllanlan
2017年02月16日 16:40:10
13楼
已经学习过,也已经看过了,真心不错的帖子。海绵城市是现在应该推广的项目
回复
vg2xghm
2017年02月20日 14:10:30
15楼
海绵城市是近几年来的热点词汇,全国各地也掀起一股浪潮,很多项目有一搭没一搭的也往海绵城市上面去靠。但是有多少是真正的海绵?一个系统性的工程,不是表面上做的像那么回事就能真正起作用的。每次看海,倍感压力,搞水的人,任重而道远!!!
回复

相关推荐

APP内打开