废气处理方法优缺点对比
qq_1477012490677
2017年01月17日 16:43:22
来自于大气治理
只看楼主

废气处理方法优缺点对比 稀释法:将有臭味的气体通过烟囱高空排放,或用无臭气体稀释 使用范围:适用于处理中低浓度的有组织排放废气 优点:费用低,设备简单 缺点:易受气象条件限制,污染物质依然存在 掩蔽法:采用更强烈的芳香气体与臭味参合,以掩蔽臭气 适用范围:适用于须立即或暂时消除的低浓度恶臭气体影响的场合 优点:可尽快消除恶臭污染影响、灵活性大、单次使用费用低

废气处理方法优缺点对比
稀释法:将有臭味的气体通过烟囱高空排放,或用无臭气体稀释
使用范围:适用于处理中低浓度的有组织排放废气
优点:费用低,设备简单
缺点:易受气象条件限制,污染物质依然存在

掩蔽法:采用更强烈的芳香气体与臭味参合,以掩蔽臭气
适用范围:适用于须立即或暂时消除的低浓度恶臭气体影响的场合
优点:可尽快消除恶臭污染影响、灵活性大、单次使用费用低
缺点:不可长期使用,污染成分没有被去除

生物法:通过微生物代谢活动降解溶解污染物
适用范围:有较大的适用范围
优点:水处理中技术已经成熟
缺点:设备费用大,需要投加营养物质。操作复杂,过程不易控制

光催化氧化:利用特制的激发光源产生不同的光量子,利于污染物质对该光量子的强烈吸收,从而破坏污染分子
适用范围:少数对光量子强烈吸收的低浓度废气
优点:对蛋白质等生化物质和少数特定污染物有较高的去除率,占地小,投资低
缺点:更多用于医院消毒

吸附法:利用吸附剂的吸附功能使恶臭物质由气相转移至固相
适用范围:适用于处理低浓度,高净化要求的恶臭气体
优点:净化效率很高,可以处理多组分恶臭气体
缺点:吸附剂费用昂贵,再生较困难,要求待处理的恶臭气体有较低的温度和含尘量

洗涤法:将废气通过水或其他溶剂,利用溶解或催化氧化的原理,吸收破坏污染物质
适用范围:水溶性较好,有组织发放的废气
优点:工艺简单,管理方便,成本低廉
缺点:处理率低,消耗洗涤液,多与其他技术配合使用

燃烧法:在高温下恶臭物质与燃料气充分混合,实现完全燃烧
适用范围:适用于处理高浓度、小气量的可燃性气体
优点:净化效率高,恶臭物质被彻底氧化分解
缺点:设备易腐蚀,消耗燃料,处理成本高,易形成二次污染

低温等离子技术:等离子体内部产生富含极高化学活性的粒子与废气中的污染物质发生反应,最终转化为CO和HO等物质
适用范围:适用范围广,净化效率高
优点:电子能量高,几乎可以和所有的恶臭气体分子作用;运行费用低
缺点:一次性投资较高


秀水蓝天
2017年01月25日 17:24:15
2楼
很好地学习资料
回复
co1484452376773
2017年01月25日 17:28:03
3楼
好资料,谢谢分享
回复
qxshanli
2017年01月28日 04:12:18
4楼
谢谢楼主分享
回复
yanbing4953
2017年02月13日 14:27:04
6楼
很粗的比较,我觉得参考的意义很小
回复
自称为神的男人
2017年02月22日 16:23:17
7楼
yanbing4953 发表于 2017-2-13 14:27 很粗的比较,我觉得参考的意义很小同意,都是书本上的,一点数字的概念都没有,比如便宜两个字,你指出同等情况下不同处理方法价格差是多少,或者大概是其他方法的几成。没有数字说明,跟和尚念经有什么区别
回复
yanbing4953
2017年03月02日 14:03:05
8楼
wrx123258 发表于 2017-2-22 16:23 同意,都是书本上的,一点数字的概念都没有,比如便宜两个字,你指出同等情况下不同处理方法价格差是多少 …真正有用的 书上教的还是少。多多实践吧
回复
猪头阿三
2017年03月03日 08:44:48
9楼

好资料,谢谢分享
回复
co1488429105149
2017年03月03日 15:26:58
10楼
对我们这种新人来说还是比较有用
回复
sdp刘小鱼
2017年03月20日 08:21:05
11楼
路过学习,感谢楼主分享
回复

相关推荐

APP内打开