随着成绩的出炉，2016年的考试已经正式落下帷幕了，几家欢喜几家忧，网上也出现了各种各样质疑的声音，有人说2016年的试题太简单了，完全是放水；有人说今年通过的人太多一注的价值大大贬值；那到底事实是不是这样呢，甩开个人的情绪和偏见，来客观认真分析下这两个问题，个人观点，不喜勿喷。

第一个问题，今年试题很简单？客观地说，上午的试题，基本正常，和2011.2012，2014年上午难度基本持平，钢结构出现了不少生僻的抗震内容，偏难；砼有一些比较基础的题，但是也夹杂了一些运算量大，新颖的难题，比如出现了需要解一元二次方程反解得题，如果没有很好的基础，在砼上会消耗大量时间；砌体结构没有出现类似13年数构造柱的偏怪题，但是也考察了一些新的知识题（在以往考试中没出现过），比如确定钢筋屈服数，梁弯矩的计算，要想10分全拿，并非易事，需要扎实的功底。下午的试题，两道木结构不说了，地基题，个人觉得确实比之前两年简单，比较常规，高层，回归了以前常规计算风格，没有出现13，14那种大量超限建筑数据分析，让考生摸不着头脑的题，这应该说是今年命题组最仁慈的地方了，但是平静中，也暗藏陷阱，比如高层的前两道概念，至今本人对网上网友的答案DB存在疑问，谜底要等明年命题组的答案。计算我认为不少也是有玄机的，虽然没13，14难，如果功底不厚，得分也不容易，本人下午就失手了，应该说是没考出正常的水平，虽然过了但还是留下了遗憾。至于桥梁，今年公认就是送分，因为基本都是原题，但是认真想想，也不是很过火，因为徐变那道，要折减，很多人都掉进去了，包括本人。车道那道，本人依然保留个人意见，认为应该按双向车道计算才是合理的，虽然从目前情况看，那道答案应该是单向车道，等明年答案出来了再看看吧，熟悉真题的人应该知道在2013年之前的桥梁题，基本都是送分的，就那么几个知识点考来考去，2012年基本也全是以前原题。所以今年也仅仅是回归了以前的传统，并且还搞了点陷阱和争议，也谈不上多出格，只是比2013，2014简单一些。综上所述，我认为今年的题虽然比2013，2014略为简单一些，但是也不是像某些考友说的，就像二注一样了，要想通过依然需要深厚功底。

第二个问题，今年放水，导致通过人数太多，一注贬值？要回答这个问题，先看一组数据，根据朱炳寅试题分析，1997-2011年共有188504人参加考试，34011人通过，通过率是多少？18%！没想到吧，以前一注的通过率就是这样，那时也没听人说一注贬值吧。2012年的通过率是10.8%（根据老朱的书，按参考人数计算),已经大大低于以前了，13，14年没有官方数据，但是关心注册考试的人都知道，更低！再说说今年的情况，网上有说法通过了2800人（约16%），真实性我先不论证，我就当过了20%吧，15年停考，两年平均通过率也才10%，再考虑到13，14年的低通过率，4年的平均通过率也大大小于10%，还不到2011年之前的一半，2011以前没听大家说注册结构贬值吧，都承认他的难度，算上今年，通过率还不及以前一半，更无贬值之说了，不得不承认命题组在总体把握上的准确，这也是为什么老朱说符合预期的原因。

2016年考试已经结束了，2017年的难度肯定会上升，通过的朋友不要骄傲，没过的朋友也不要埋怨客观原因，没有任何意义，考试对任何人都是公平的！只有埋头付出才能通过。我跟着会写“经验篇”和“经历篇”，有兴趣的考友可以关注，大神请绕道，谢谢！