此题以前未仔细看，直接选择2倍地震作用，好像以前有过类似题目，设计意图就说高弹性承载力，弱延性。网上出现争议后，今日仔细看题后发现，提干本身好像真有点问题，以下个人意见，仅供参考。不喜勿喷。题目给的梁翼缘板件宽厚比13，这个钢号记不清了（如果是网上说的高钢号345），那么考虑钢号的折减后，允许的宽厚比为12.4（见抗规422页）。而13是大于12.4的。可见提干本身不满足c类截面，这点跟提干前面的满足c类有点自相矛盾了。
不知各位意下如何。
还有图片解答为网上解答。个人觉得后面那个11应该考虑钢号的折减。实际应该是13 》 9而不是13 》11
以上个人意见，不喜勿喷。欢迎发表意见