风冷多联机在超高层设计中被广泛使用，但是由于室外机需要在避难层集中摆放，避难层需要设置排风百叶，影响建筑立面造型，同时由于摆放过密，气流组织不理想 散热不好等原因，大大降低多联机的运行效率。 请教：水源多联机，可以解决超高层中，在避难层设置那么多室外机的问题，为什么没有被广泛采用呢？有什么缺点么？
风冷多联机在超高层设计中被广泛使用，但是由于室外机需要在避难层集中摆放，避难层需要设置排风百叶，影响建筑立面造型，同时由于摆放过密，气流组织不理想 散热不好等原因，大大降低多联机的运行效率。
请教：水源多联机，可以解决超高层中，在避难层设置那么多室外机的问题，为什么没有被广泛采用呢？有什么缺点么？
2楼
高层牵扯到“水”的话就要考虑水压力、排水、水处理等等一系列问题。
回复
3楼
ouou13jerryc 发表于 2016-12-14 15:08 高层牵扯到“水”的话就要考虑水压力、排水、水处理等等一系列问题。哦哦，那倒是，但是确实可以省得在避难层放那么多外机，放几个板换感觉还是好很多的吧~难道是考虑板换换热损失比较大？或者换热难度较高？
回复
4楼
1.水源的外机一般在地面，要连接到高层，几乎不可能；
2.超高层建筑一般在繁华地段，寸土寸金，水源占用空间比较大。
回复
5楼
高层多联机室外机也不一定非得放在避难层，可以在每个层面设置设备平台
回复
6楼
贝贝猫商城 发表于 2016-12-14 17:30 1.水源的外机一般在地面，要连接到高层，几乎不可能；2.超高层建筑一般在繁华地段，寸土寸金，水源占用空 …不能将冷却塔直接放在屋顶呢？虽然压力可能过高，可以用板换进行分区。
回复
7楼
angei83 发表于 2016-12-14 21:49 高层多联机室外机也不一定非得放在避难层，可以在每个层面设置设备平台嗯嗯，这个倒是~
回复
8楼
海尔水源多联机不错，技术成熟稳定
回复
9楼
你是否理解成水冷多联机没有配管长度限制？
怎么可能
回复
