【悉地高层赵晓钧】再按套路出牌 五年后设计院将不复存在!
稻草人00
2016年11月30日 14:12:22
只看楼主

作者:CCDI悉地国际董事长兼总经理赵晓钧 摘要:常有人问我,设计行业会往哪走?这个行业还有没有发展前景?我认为“既有又没有”。按传统的玩法一定没有,不按常理出牌就有大量机会等着我们,关键是你能不能看到这些机会。经验变得越来越不值钱 我们一直将设计行业称为创意产业,但是你用创意卖过钱吗?再好的创意,最终还要通过15块钱一平米的施工图变现。施工图不是创意,创意在产品里。

作者:CCDI悉地国际董事长兼总经理赵晓钧

摘要:常有人问我,设计行业会往哪走?这个行业还有没有发展前景?我认为“既有又没有”。按传统的玩法一定没有,不按常理出牌就有大量机会等着我们,关键是你能不能看到这些机会。

经验变得越来越不值钱

图片1.jpg

我们一直将设计行业称为创意产业,但是你用创意卖过钱吗?再好的创意,最终还要通过15块钱一平米的施工图变现。施工图不是创意,创意在产品里。设计行业是一个靠专业和经验吃饭的行业,但是现在大家可以看到,技术发展的目的就是减少人的作用,智能机器人以及正在到来的万物互联时代,或许在将来,一个小朋友就可能运用技术解决现在需要工程师才能解决的问题。

一旦壁垒被打破,经验会变得越来越不值钱,这就是社会发展的基本逻辑。

我很早以前就说,五年后设计院将不复存在,起码我相信,传统的设计院五年内一定会受到巨大的冲击,或者说会有新的设计院组织形式、运营方式产生。20年后这个行业会跟现在完全不一样。进入本世纪以来,很多曾经习以为常的道理开始一个个崩塌,那些曾经辉煌一时的神话破灭,更见证了许多奇迹的诞生。像诺基亚、苹果、淘宝、UBER这样的故事就不再一一列举。虽然行业壁垒让我们这个圈子相对稳固,但是我们需要认识到这个种状态既很危险,同时也孕育着巨大的机会。

新的机会在于重组价值链

图片2.jpg

一个没有发展前途的行业会呈现出以下几个特点:
①优秀行业人才净流出;
②新进入企业数量减少;
③重要竞争对手大合并;
④新用户增长速度下降;
⑤老用户对性能不敏感。
而设计行业几乎全部中招。

那新的机会在哪里?行业变迁的实质有三点:一是技术进步,二是代际更替,三是经济转换。

变迁的形式就是价值链的重组。在资本-资源-产品-客户这条价值链上,设计行业不在主线上,而是在产品旁边挂着,这就危险了。因此,要把力量注入到主线上去,要打造创意产业,就要拥有产品,即上接资本、下接客户的产品,要实现这个逻辑并不容易。我们的设计师做好准备了吗?设计师真的懂资产吗?“我们要从技术解决方案提供者变成资产解决方案提供者”,我相信懂的人并不多。单纯用原来的公司实现跨越不太可能,必须要有新的办法。

只有“自裁”才能重生


图片3.jpg


面临市场变化,大家会想到一个词——转型,但事实上75%的企业转不过来。为什么?因为企业有固化的心智模式。如果心智模式改不了,还有一些别的方法,比如把组织变小,比如使投资方式多元化。在这些年努力做平台的时候不得不使用“强权”,因此“逼走”了一些自由意志比较强的人。

为什么要做这种类似“自裁”的动作?因为不做不行。近年来,企业生命周期大大加快,技术进步越来越快,产品周期越来越短,像市场破坏企业一样破坏自己,像自然破坏生物一样破坏自己,既然早晚被杀,不如“自裁”,从内部找到好的基因,再跟别的基因重新组合,也只有这样才能重生。

这也是一个企业家应该有的责任。我认为,企业的管理者不要当和事佬,要当平衡的破坏者,其责任也不是让员工满意,而是让员工优秀,让他超越自己。

所谓的“事业合伙人”,就是鼓励员工为自己做事,做自己的生意,成为绝对的经营者,平台退守为支持者的角色。深化平台,从过去的“公司+员工”进化到“平台+个人”,这件事我认为大有可为。可能五年、十年以后,设计公司就是一个“保险公司”,公司里的员工是“精算师”,对市场上的所有设计团队进行信用评估,设计保险产品,并探索如何用金融方式支持其做大。这是一个畅想,但我觉得并不遥远。

【摘自:中设协民营分会常务副会长、CCDI悉地国际董事长兼总经理赵晓钧在《2016中设协民营设计企业发展论坛》上的演讲】

图片3.jpg


图片1.jpg


图片2.jpg

免费打赏
chinalxb
2016年12月02日 08:19:57
22楼
变已经是必然!
回复
丁二爷
2016年12月02日 08:43:47
23楼
写的挺好的
回复
sun200215
2016年12月02日 09:00:01
24楼
一线工作的结构设计人的出路在哪?请楼主指明方向
回复
kengjindhef
2016年12月02日 09:19:07
25楼
设计院没有出路,设计师有出路的,支持设计师自谋生路。
回复
xdq909
2016年12月02日 09:39:16
26楼
平台+个人模式,已经有设计院在采用,好像效果并不好
回复
xdq909
2016年12月02日 09:40:32
27楼
总梯情况是建筑行业人员太多,而项目较少,行业不规范,恶性竞争
回复
xdq909
2016年12月02日 09:41:10
28楼
所谓的先进模式,只是治标,不能治本
回复
xdq909
2016年12月02日 09:42:41
29楼
平台+个人,只是风险分担,个人的风险增加,公司的风险减小而已
回复
xdq909
2016年12月02日 09:44:48
30楼
所谓先进模式,只是把优秀的人才吸引进公司,发挥其最大的潜力,增强其竞争力
回复
jjsidd
2016年12月02日 09:46:47
31楼
oengjdngmenge 发表于 2016-11-30 14:58 很好的资料, 谢谢楼主分享啊看着好伤感
回复

相关推荐

APP内打开