本帖最后由 npcs 于 2016-11-25 13:49 编辑 机读通过7000+人工阅卷通过2800+，那么也就是说有4000+的卷子需要二次阅卷，181个专家共阅卷最少7000+4200=11200份，11200/181/4=15.5份卷子，一个人一天能阅卷15.5份，严重怀疑。
机读通过7000+人工阅卷通过2800+，那么也就是说有4000+的卷子需要二次阅卷，181个专家共阅卷最少7000+4200=11200份，11200/181/4=15.5份卷子，一个人一天能阅卷15.5份，严重怀疑。
2楼
你的数学，不是，是算术，跟谁学的
回复
3楼
chennut 发表于 2016-11-25 13:52 你的数学，不是，是算术，跟谁学的不要上来就数落人，哪里有问题？
回复
4楼
chennut 发表于 2016-11-25 13:52 你的数学，不是，是算术，跟谁学的计算一点问题都没有啊， 第一天听说是培训 没有批卷子， 那应该是（7000+4200）/3/181=20.63份卷子每人每天
回复
5楼
飞花落雪 发表于 2016-11-25 14:01 计算一点问题都没有啊， 第一天听说是培训 没有批卷子， 那应该是（7000+4200）/3/181=20.63份卷子每人 …所以7000+的机读通过率就根本就不可信。
回复
6楼
难道我的数学是体育老师教的？
回复
7楼
照这么想想好像是没7000这么多，不过他们二审是不是就看几个错题啊，快应该很快的
回复
8楼
飞花落雪 发表于 2016-11-25 14:01 计算一点问题都没有啊， 第一天听说是培训 没有批卷子， 那应该是（7000+4200）/3/181=20.63份卷子每人 …也有可能吧，今年过机读还是比较容易的。
回复
9楼
二十分钟一套卷子，可信度高不？
回复
10楼
winmsp 发表于 2016-11-25 14:11 难道我的数学是体育老师教的？应该八九不离十如你所说。
回复
11楼
想想也不对呀 8个小时还做不完的试卷 人家几十分钟就看完了？还刷这么多人？:(
回复
