中性点不直接接地一般全绝缘的，接地可以半绝缘的。
谐振的原因很多，比如系统运行方式变化，系统故障都可以引发谐振。
设计可以采用一次消谐、二次消谐等措施，规范好像有相关措施吧？其中有一条是选择磁饱和高的PT

电压互感器按其运行承受的电压不同，可分为半绝缘和全绝缘电压互感器。
　　半绝缘电压互感器在正常运行中只承受相电压，全绝缘电压互感器运行中可以承受线电压。
　　不同之处：
　　(1) 接线方式不同。 半绝缘电压互感器高压N极必须直接接地运行，在配电系统中变电站、开闭站、高压用户终端等需要安装电压互感器，诸多的半绝缘电压互感器的并联运行，在系统稍有不对称时，很容易激发形成高幅值的铁磁谐振过电压，并联数越多越容易发生；全绝缘电压互感器可以直接接地运行，也可以间接(接电阻、零序压变等)接地运行，还可以V形接线不接地运行。
　　(2) 防谐措施不同。 半绝缘电压互感器采用二次开口三角绕组上加装专用消谐器，或并联灯泡，或并联电阻抗谐振；全绝缘电压互感器除了可以采取上述措施外，还可以在高压中性点串联电阻消谐。全绝缘电压互感器由于正常运行处于降压运行状态，励磁性能比较好。有效防止压变铁磁谐振过电压，必须多管齐下、多种措施并用才能奏效。
　　(3) 单相接地承受的电压不同。 半绝缘电压互感器在系统单相接地时，需要承受线电压的冲击，一般运行不得超过2 h，长期运行可能造成击穿故障；全绝缘电压互感器在系统单相接地时，承受的是额定电压。

半绝缘电压互感器其实是互感器制造中一种偷工减料行为。就是因为电压互感器中性点接地，才导致中性点对地电压的降低，对引出套管对地绝缘要求也降低。10kV的瓷瓶相对于5kV的瓷瓶价格要高一些，还有变压器的分节开关可以节约一些成本（电压越高价格相差越大），所以就有了半绝缘电压互感器，半绝缘变压器。

现在广泛使用的浇注式10kV电压互感器半绝缘和全绝缘价格并无差别，所以使用半绝缘10kV电压互感器意义并不大。但是，电压互感器中性点不接地的，或者通过消谐装置接地的，必须采用全绝缘电压互感器。这时候Yo/Yno接线的电压互感器也承受相电压，但是它必须是全绝缘的电压互感器，与电压互感器承受电压无关，只与电压互感器中性点是否直接接地有关。

Yo/Yno接线的电压互感器如果是中性点直接接地，采用了半绝缘电压互感器。尽管系统发生单相接地故障，中性点对地电位还是较低的（因为直接接地），半绝缘还是安全的。至于能不能承受线电压，这是绕组额定电压问题，与半绝缘无关。

电压互感器谐振问题：一般认为，系统发生单相接地时，故障的电容电流通过电压互感器中性点接地点，通过电压互感器绕组，返回电源。这样使得故障电流与互感器绕组产生LC串联谐振，通过互感器的故障电流回路阻抗下降，电流增加。互感器铁芯严重饱和、发热、损毁。

一般消除这种谐振的方法有：吸收互感器铁磁谐振时的能量。有在互感器开口三角处加电阻，加灯泡。（通过电阻或者灯泡的发热，将谐振能量消耗掉。）在互感器一次中性点接地处加消谐电阻。（正常运行是中性点电流很小，消谐电阻上的压降也很小。故障是电流较大，压降也大。降低了互感器绕组两端的电压）。避开系统谐振参数。采用互感器一次中性点经过一台相同的电压互感器再接地。

谢谢各位大神回复！
发生的谐振，究竟是串联谐振，还是并联谐振？还是二者都有？
有没有等效电路？