对刀哥的消息有几点异议:1.有人将评分安排文件放到网上,第二天他才知道消息,对他消息及时性打折扣。2.7000人通过机读,真实性值得怀疑。官方2012年评分阅卷总结上,4300人通过机读,评分人数135人,阅卷时间6天。人均每天阅读5.3份。以此速度照推今年,181人,5天,机读通过4796人才比较合理,而非7000人。实际上朱丙寅也在微博上推测通过率大概在15%~25%之间。20000人参考,通过人数在3000~5000人之间。历年来,人工阅卷后,通过率80%,按4796人×80%=3836人。在老朱的估算范围内,接近中位数。所以今年机读人数4800人左右才比较合理。才不可能像刀哥所说,7000人过机读,将近一半人要刷下来。可能吗?难道大家都那么会蒙答案?大家用脑筋想一下就知道了。3.分数公布时间:有常识的人都知道,都是在元旦后公布成绩。刀哥的时间预测也不是新鲜事了!!!
对刀哥的消息有几点异议:1.有人将评分安排文件放到网上,第二天他才知道消息,对他消息及时性打折扣。2.7000人通过机读,真实性值得怀疑。官方2012年评分阅卷总结上,4300人通过机读,评分人数135人,阅卷时间6天。人均每天阅读5.3份。以此速度照推今年,181人,5天,机读通过4796人才比较合理,而非7000人。实际上朱丙寅也在微博上推测通过率大概在15%~25%之间。20000人参考,通过人数在3000~5000人之间。历年来,人工阅卷后,通过率80%,按4796人×80%=3836人。在老朱的估算范围内,接近中位数。所以今年机读人数4800人左右才比较合理。才不可能像刀哥所说,7000人过机读,将近一半人要刷下来。可能吗?难道大家都那么会蒙答案?大家用脑筋想一下就知道了。3.分数公布时间:有常识的人都知道,都是在元旦后公布成绩。刀哥的时间预测也不是新鲜事了!!!
2楼
小刀充其量就是只猴子
回复
3楼
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶
回复
4楼
你的消息有来源么?靠谱不?
回复
5楼
严重支持楼主的分析。有个人就是忽悠。没意思。
回复
6楼
说的有点道理啊支持:victory:
回复
7楼
各位大神帮我分析一下,估分大概52有希望吗
回复
9楼
48分合格,52分当然没问题
回复
10楼
说的有点道理啊支持
回复
11楼
不管怎么样你们都是牛人,分析的都有一定道理,理工的都利害
回复