PKPMV3.1.5平面外计算结果和原有相差很大
luoyanbin06
luoyanbin06 Lv.14
2016年10月26日 11:19:40
来自于PKPM
只看楼主

PKPMV3.1.5平面外计算结果和原有相差很大,有没有用的朋友大家讨论下

PKPMV3.1.5平面外计算结果和原有相差很大,有没有用的朋友大家讨论下
qiangxq1
2016年10月29日 07:59:22
2楼
谢谢楼主分享
回复
jszxwsw
2016年11月02日 08:59:37
3楼
请学说中国话,“原有”是什么东西?
回复
luoyanbin06
2016年11月03日 09:06:10
4楼
jszxwsw 发表于 2016-11-2 08:59 请学说中国话,“原有”是什么东西?我用PKPMV3.1.5 算原来的GJ的 相差很大
回复
王天方
2016年12月27日 09:55:34
5楼
同问 我也试过 主要就是平面外计算长度的问题 ,,,原版模型输入的是3000,新版的计算结果就很大,但你要是输入隅撑,且隅撑间距3000mm,计算结果就小了,所以我想问这两个的区别在哪里??? 楼主如果解决了,请告知我一下。
回复
王天方
2016年12月27日 09:57:28
6楼
同问 我也试过 主要就是平面外计算长度的问题 ,,,原版模型输入的是3000,新版的计算结果就很大,但你要是输入隅撑,且隅撑间距3000mm,计算结果就小了,所以我想问这两个的区别在哪里??? 楼主如果解决了,请告知我一下
回复
brother_1209
2016年12月27日 14:10:46
7楼
柱子差别较大,梁改变不大
回复
结构生活
2016年12月27日 15:24:16
8楼
王天方 发表于 2016-12-27 09:55 同问 我也试过 主要就是平面外计算长度的问题 ,,,原版模型输入的是3000,新版的计算结果就很大,但你要 …以前是没有考虑隅撑的作用,只是人为的认为计算长度为3米。
回复
王天方
2016年12月28日 09:35:58
9楼
结构生活 发表于 2016-12-27 15:24 以前是没有考虑隅撑的作用,只是人为的认为计算长度为3米。看新门规的7.1.6的条文说明,隅撑支撑的梁平面外计算长度不小于2倍隅撑间距。那其实梁平面外计算长度要取6m。 但取6m和隅撑间距3m两种输入的计算结果差距很大。 输入隅撑间距3m的计算结果更小,什么原因。
回复
luoyanbin06
2016年12月28日 10:40:57
10楼
王天方 发表于 2016-12-28 09:35 看新门规的7.1.6的条文说明,隅撑支撑的梁平面外计算长度不小于2倍隅撑间距。那其实梁平面外计算长度要取 …我的疑问就是这,很无奈,这次修改平面外改动太大了
回复
结构生活
2016年12月28日 11:24:20
11楼
王天方 发表于 2016-12-28 09:35 看新门规的7.1.6的条文说明,隅撑支撑的梁平面外计算长度不小于2倍隅撑间距。那其实梁平面外计算长度要取 …对啊,以前软件是没有实际考虑隅撑的作用,只是平面外计算长度的确定,3米的间距肯定比6米的小啊
回复

相关推荐

APP内打开