求助,关于电流互感器接线问题
清风乐悠扬
2016年10月26日 11:10:29
只看楼主

求助各位:同一相有2路电缆,每根电缆有1只电流互感器,现有客户要求将2只电流互感器的二次接线并联,用于测量总电流,这样的接线方式,我还是第一次遇到,我自己认为这种接线方式是有误的,但客户坚持要求这么做,有没有和我相同意见的?大家来分析分析,发表下意见。

求助各位:
同一相有2路电缆,每根电缆有1只电流互感器,现有客户要求将2只电流互感器的二次接线并联,用于测量总电流,这样的接线方式,我还是第一次遇到,我自己认为这种接线方式是有误的,但客户坚持要求这么做,有没有和我相同意见的?
大家来分析分析,发表下意见。

IMAG1739.jpg


IMAG1740.jpg

免费打赏
niziqian007
2016年10月27日 16:29:36
22楼
风平浪静02 发表于 2016-10-27 15:45 电流互感器是电流源,很不错的基本知识!但它不是理想中的电流源,是一个等效(自然)电流源。理想电流源 …1、我这有一组数据,互感器2500/1,5p40,做伏安特性未饱和前在二次升压至1024v时电流为0.02A,1024/0.02=51200欧姆,这个阻抗对于二次所接仪表的阻抗(一般为1欧姆左右)来说难道不是无穷大?我手边没有测量级的数据,测量级内阻要小一些,假设为前者十分之一也还是5120欧姆。所以,并联几乎不分流。2、电能计量电流互感器接线中,已经摈弃了互感器二次星形连接,和楼主的问题没有关系,二次端电压的变化对电流没有影响,一只合格的互感器,运行中影响其误差的主要是二次阻抗。
回复
tujunt10
2016年10月27日 16:48:15
23楼
beida_energy 发表于 2016-10-27 11:10 肯定不合适!这样测出来的是两个回路的总电流,但如果一个回路根本没有电流, 另一个回路过载了,都不能被 …人家目的就是要测总电流。:L
回复
tujunt10
2016年10月27日 16:48:50
24楼
niziqian007 发表于 2016-10-27 10:45 简单的事情通过讨论看来变得复杂了。两只电流互感器一次并联(两根电缆并联)二次也并联,由于其工作原理与 …同意!同意!同意!
回复
tujunt10
2016年10月27日 16:51:39
25楼
niziqian007 发表于 2016-10-27 12:56 1、环流?电流互感器是电流源,其二次电流完全由一次电流决定,两个互感器二次并联就会有环流?2、电流 …误差是有的,确实理想电流源,无穷大等等都是理论,就像其开路电压一样。但是,在没有更好的解决方案——如在两条电缆之后安装CT;一个CT同时套两条电缆;时,这种接线是合适的。
回复
tujunt10
2016年10月27日 16:54:09
26楼
niziqian007 发表于 2016-10-27 16:29 1、我这有一组数据,互感器2500/1,5p40,做伏安特性未饱和前在二次升压至1024v时电流为0.02A,1024/0.02 …还有实际数据!强!
回复
wang171468177
2016年10月27日 19:25:51
27楼
路过,学习学习。。。
回复
风平浪静02
2016年10月27日 20:27:04
28楼

我们跟你说,现时电流计量上电流互感器已经摒弃了二次星形,不完全星形连接法,主要是证明电流互感器不是一个理想的电流源。理想的电流源是不可以电流源和电压源互相转换的。就像你所说E=I×R ,如果R无穷大,E也会无穷大。我们采用一些现实的例子,证明事物的存在,应该是符合讨论要求的。电流互感器的伏安特性试验,是试验互感器磁化特性曲线。充其量只是互感器的励磁阻抗而已,与电流源内阻抗无关。我们把电压互感器的励磁阻抗,作为电压源的内阻抗,是不正确的。同样,把电流互感器的励磁阻抗,作为电流源的内阻抗,也是不正确的。另外,二次额定电流为5A的,额定负载阻抗也在0.4~0.8欧姆。你这个二次额定电流为1A的,额定负载阻抗只有1欧姆。哪要1A的二次额定电流,还有什么意义呢?
回复
孤独狼道
2016年10月27日 20:51:44
29楼
个人感觉不可以!请高人指教
回复
beida_energy
2016年10月28日 08:21:12
30楼
tujunt10 发表于 2016-10-27 16:48 人家目的就是要测总电流。测量总电流也不能这样测!应该在这两个分支的前端测量!
回复
qq_1476928902915
2016年10月28日 08:54:04
31楼
只要电流表标称应该换成相应的就好吧
回复

相关推荐

APP内打开