这个项目在贵州铜仁，功能是仓储物流。 地震6度，一组，二类场地。 风压0.3。 因为建筑落在坡地上，首层建筑标高放了四个大台阶。临街的一侧地势高，靠近厂房的一侧地势较低，做了吊层，总的来说建筑平面布置非常蛋疼。所以就有了吊层+放阶+错层的奇葩组合，醉了。 现在把这个项目贴出来，我个人觉得可以作为学习坡地建筑一个案例，各位同行探讨一下，有几个问题可以互相交流。建筑图：吊一层一层
这个项目在贵州铜仁，功能是仓储物流。
地震6度，一组，二类场地。
风压0.3。
因为建筑落在坡地上，首层建筑标高放了四个大台阶。临街的一侧地势高，靠近厂房的一侧地势较低，做了吊层，总的来说建筑平面布置非常蛋疼。所以就有了吊层+放阶+错层的奇葩组合，醉了。
现在把这个项目贴出来，我个人觉得可以作为学习坡地建筑一个案例，各位同行探讨一下，有几个问题可以互相交流。
建筑图：
吊一层
一层
剖面
结构建模的几个问题：
1、吊一层三面挡土，挡土墙上作用的三角形水平荷载对整体有影响，不能忽略。一般地下室外墙四面有土压力，对边相互抵消，所以不考虑。水平力怎么加，我的做法是先算挡墙的内力，将上端剪力标准值作为水平力，模型内的挡墙以剪力墙建，布置虚梁，虚梁上加水平力。水平力也即无截面设计中的均布力，关于无截面设计荷载，这个我太了解，请教过pkpm工程师，他给的回复就是水平力，至于力的方向，对梁配筋，整体计算是否有影响，如何影响，没有答复。知道的兄弟可以告诉我下，谢谢。然后建立有水平力和无水平力作用的两个模型对比。
挡墙厚度350，由于挡墙下没有底板约束，为保证下端固端，上端铰接，将地梁做大，500X700.
2、一层放了四个大台阶，如果结构也放四个台阶，那么就有了三个错层，楼板刚度特别不连续，《抗规》3.4.3条1款规定有较大的楼层错层属于平面不规则。楼板三个错层感觉不是很合理，我的做法是保留中间的错层，高差1000，两侧错层填以覆土或者焦渣混凝土。错层处短柱全高加密，楼板加腋。《高规》10.4.4条1、2款规定是否要严格执行呢，问了几个热心网友的意见，结论是只要全高加密，柱截面不需要做600，抗震等级也不需要提高一级。后面再请教下总工。
。
错层怎么建模呢。貌似有两种做法，1是建两个标准层，加虚梁虚板。2是抬节点标高，调整梁标高。我用的是第2种方法，还没有比较过，所以不敢乱讲。有经验的兄弟，麻烦告诉我下，谢谢。
电算结果，
抬标高处，较矮一侧计算结果有大问题。
主梁配筋很小，次梁超载，撞车死翘翘了。我估计是较矮一侧的楼板没有把主梁作为支座，荷载集中在了超载次梁上，做法是布置双梁，重算结果正常。
3、待续。。。
2楼
两三层的房子 柱一侧配筋有33 模型不知是否合理
回复
3楼
沉默剑客 发表于 2016-10-11 08:45 两三层的房子 柱一侧配筋有33 模型不知是否合理柱截面500，有水平力，应该比较正常吧
回复
4楼
谢谢楼主分享
回复
5楼
楼主总结的不错，谢谢分享啊。
回复
6楼
感谢楼主分享。
回复
7楼
受力分析及建模都比较麻烦，还要琢磨一下；
不好说什么。。。
回复
8楼
不错的资料，谢谢楼主分享啊
回复
9楼
好资料，谢谢分享。
回复
10楼
资料还不错。就是待续的部分 望补充
回复
11楼
最新成果：
1、高差多少算错层。规范没有明确定义，朱总的四大名著抗震书上规定，高差大于有代表性的梁高时，可以定义为错层。有代表性的梁高不是错层处的梁了，整个平面出现率最高的框梁比较有代表性。这个项目高差1000，代表性梁高700，成功超过。因为是多层结构，所以错层不作为重点考虑的问题，结构设计时做了一些加强措施，上面提到过。
模型考虑抬高节点与不抬高节点两种情况，刚性楼板，建模两个。
2、参数配筋:抬节点的模型在错层的平面配筋要大于不抬节点，位移比也明显更大。
难道是做了抬节点的处理，该楼层的扭转刚度变小了，扭转效应更明显？
楼主事后询问pkpm技术员，计算结果是否靠谱，得到肯定回答。但我仍然表示怀疑，不敢直接用。毕竟软件考虑的问题不会面面俱到，更多的应该认为判断，并且注重结构的概念设计。有网友说，“错层结构层高不一致,使有关楼层间的控制参数,如层间位移比,层间刚度比,层间受剪承载力比等计算失真,因此不宜机械地直接采用这些数值,而应加以分析判断和手工校核调整,确定其是否合理.”我支持这个说法。
所以最后配筋结果取包络，参数取不抬节点情况，这个有点滑头了。哈哈
有位伟大的结构大师张三说过，计算参数都是文字游戏，糊弄鬼的。后来该大师疯了，成了张三疯。
3、回填土最好用容重小的的材料，比如焦渣，煤渣。荷载直接影响承重的梁板截面大小，考虑结构的经济性。
4、刚心偏置问题。
原设计是三面与主体结构一起浇筑的混凝土外墙，这个设计不合理。有同事之前做过一个项目跟楼主一样，地下室只有三面挡土啊，就想当然搞了三面地下室外墙，平时都是四面挡土的，对边外墙的水土压力相互抵消，几乎可以不考虑水平力的影响，但这个时候特别注意，三面墙的刚心不在形心附近了，也就是说偏心大，扭转效应特别明显，在设防烈度低的地区影响不大，而且电算结果也没有发现有什么问题。也许可能大概是，然而未必不见得啊。就好比太监，说他没老二，就完全放心了吗，淫乱后宫的大多是太监啊。临空一侧如果是门面，由于结构刚心偏置，产生扭转，容易产生裂缝，影响使用，还有安全性。
采取措施：
参见某网站的一篇论文《坡地高层建筑非全埋式地下室结构设计》链接发不了，想深入了解的兄弟，百度一下就知道，自己动手丰衣足食。
另外补充这个项目的做法：
对边有混凝土挡墙的保留，单边挡墙在二次设计中，做毛石或者扶壁式挡土墙，与主体结构脱开。在施工图中表明。
回复
