首先要说明白什么类型的动态无功补偿。
1、一种是类似SVC，有源无功发生器之类的真正动态补偿。除特殊项目外，没必要上。
2、一种是以晶闸管投切电容器的快速响应补偿装置。虽然不是真正意义上的动态无功补偿，但现在习惯这么称呼了。如果是这种，大家现时都这么用了。

以大功率晶闸管作为投切电容器，并不属于动态无功补偿。充其量只是一种无接点的继电器。由于其采用过零触发原理，涌流较小。只是40A以下还可以接受，再大需要专用冷却风机，价格见涨，故障增加。如果采用晶闸管调压，才属于动态补偿。但，波形质量变差，价格更高。现在大功率换流采用大功率IGBT，由于其栅极管特性提高了波形质量。可以缺什么补什么，补相位移，不波形畸变都很方便。但价格不是一般企业，一般用途可以承担的。而且损耗也不小。

风平浪静02 发表于 2016-9-19 16:29 以大功率晶闸管作为投切电容器，并不属于动态无功补偿。充其量只是一种无接点的继电器。由于其采用过零触发 …应该算是动态补偿了！就是能根据负荷变化立即响应，因为晶闸管切换不用延时，可以随时根据负荷变化投或者切，所以，可以做到动态补偿负荷的变化！这样可以大大的提高补偿效果！反观接触器就必须延时！所以不能称动态补偿！

beida_energy 发表于 2016-9-22 12:34 应该算是动态补偿了！就是能根据负荷变化立即响应，因为晶闸管切换不用延时，可以随时根据负荷变化投或 …可能是你对无功补偿控制还不是很了解。第一，电容器的投切是采取轮流投入和切除，不会发生一台电容器频繁地投入切除。第二，控制器采得功率因数信号马上动作，会使功率因数值不稳定。需要稳定大概一分钟时间，才输出动作信号。信号输出以后控制专用接触器没有延时电路。第三，双向可控硅触发信号同样来自补偿器控制仪，与接触器一样，也需要一分钟的功率因数值的稳定。而且，可控硅是过零触发。如果信号输入时周期分量不为零，可控硅触发信号是没有的。你说，谁具有延时，谁没有延时问题呢？

真正的动态无功补偿是指 无级无功调节，并不是指响应时间。只是后来厂家宣传太多了，大家就这样认了。现在连一些电力部门的招标书也这样说了。

民用不要上。炼轧钢钢上。

风平浪静02 发表于 2016-9-22 15:10 可能是你对无功补偿控制还不是很了解。第一，电容器的投切是采取轮流投入和切除，不会发生一台电容器频 …电容器的投切是采取轮流投入和切除，不会发生一台电容器频繁地投入切除。这个不对！如果是接触器投切，肯定需要设计延时控制！

风平浪静02 发表于 2016-9-22 15:10 可能是你对无功补偿控制还不是很了解。第一，电容器的投切是采取轮流投入和切除，不会发生一台电容器频 …控制器采得功率因数信号马上动作，会使功率因数值不稳定。需要稳定大概一分钟时间，双向晶闸管投切根本不用这么久！可以随时投、切！

风平浪静02 发表于 2016-9-22 15:10 可能是你对无功补偿控制还不是很了解。第一，电容器的投切是采取轮流投入和切除，不会发生一台电容器频 …过零触发没有问题 ，也是非常必要的措施！但是不用设计延时！否则用晶闸管干嘛？

路过~~~学习