这种做法合理吗?
huangwenbin32
2007年11月15日 14:22:31
来自于建筑施工
只看楼主

改造翻修工程中,在既有的板上新增一堵墙,设计的做法是将此位置的既有板凿除一条宽200的缝,加2根14的钢筋,然后用微膨胀砼浇注。但凿除既有板砼,恐怕周边既有的砼会松动,这样做法合理吗?

改造翻修工程中,在既有的板上新增一堵墙,设计的做法是将此位置的既有板凿除一条宽200的缝,加2根14的钢筋,然后用微膨胀砼浇注。但凿除既有板砼,恐怕周边既有的砼会松动,这样做法合理吗?
免费打赏
zhouweiwei0825
2007年11月15日 18:32:15
2楼
我认为可以,只不过为了重新分布内力,有很多地方漏振都这么处理
回复
gq112233
2007年11月16日 14:31:37
3楼
板上放墙这种处理我觉得不是很好,可以试试把新增墙换成轻质的,验算合格的话,直接放在板上不用处理
回复
dengken2007
2007年11月17日 20:37:49
4楼
2根14的钢筋实际上没有什么作用
心理安慰而已
回复
peak_leung
2007年11月18日 13:18:21
5楼
同意楼上!!心理慰藉罢了!!
不同意设计处理方法!!!!
旧楼结构砼层经历年月太久,不应该去改动!!!理论上可以,实际中不赞成该处理方法·
赞成改变墙身荷载的做法!!!
回复
gouyunhan
2007年11月18日 14:51:05
6楼
做轻质隔板

旧楼结构可靠度已经下降了
回复
wangmingfei007
2007年11月18日 19:46:03
7楼
肯定不行.
至少不会满足板的变形与裂缝控制,改成轻质隔墙比较好
回复
huangwenbin32
2007年11月18日 23:46:46
8楼
谢谢朋友们,我跟设计院商量一下。
回复
dgy167
2007年11月19日 17:11:46
9楼
我认为:打开200宽老楼板是有点小了,既然是重新浇可以开在一些,其它做法认可,关键是施工缝处理要过关。两根14是可以了!支座处也应该处理好!
回复

相关推荐

APP内打开