设计思路分享:公寓式住宅户型更多的可能性
星主
星主 Lv.5
2016年09月14日 14:19:54
只看楼主

商品房的设计,大多跟着市场策划走,采用成熟的产品形式,尤其是住宅户型,一般不会轻易尝试有难度的新做法,以避免风险。于是,这些类型似乎成了建筑设计技巧基本无所作为的地方了。但这样的情况并非必然,只是习惯而已。 小编在前年曾经有一次特别的做户型经历。这个户型虽然最后还是因为业主销售信心等原因没有被实施,但一来恐怕那样的具体情况我们自己很难再遇到,虽然不成熟,但将这个设计丢在一堆项目归档文件里未免可惜,不如分享以博行家一笑。二来从应用方面值得一讲的是关于 “ 抠平面 ” 这样听上去老套的事。

1.gif

商品房的设计,大多跟着市场策划走,采用成熟的产品形式,尤其是住宅户型,一般不会轻易尝试有难度的新做法,以避免风险。于是,这些类型似乎成了建筑设计技巧基本无所作为的地方了。但这样的情况并非必然,只是习惯而已。
小编在前年曾经有一次特别的做户型经历。这个户型虽然最后还是因为业主销售信心等原因没有被实施,但一来恐怕那样的具体情况我们自己很难再遇到,虽然不成熟,但将这个设计丢在一堆项目归档文件里未免可惜,不如分享以博行家一笑。二来从应用方面值得一讲的是关于 “ 抠平面 ” 这样听上去老套的事。
做户型与抠平面
基地位于江南大城市,南北相接两块,形状都南北狭长。地上建筑容积率6,主力户型面积要求80-90m2左右。
2.jpg
1-基地范围
江南人习惯居住南向为好,试了多种正常朝向的点式或板式的总体布局,均不理想,不是间距太拥挤压抑,就是会出现太多朝北或朝东西向的户型,或者区内户外空间体验不佳。
3.jpg
2-多种总体布局类比
于是我们换一个角度去设想这个总体布局——一般在江南不太常用的东西向的板式会有利于布局吗?
4.jpg
3-最终确定的布局
结果得到了两块基地上四栋东西向的板式与两头的点式组成的纵长的布置,这形成了南北贯通的区内中心景园,总体布局从空间感上与容量解决上都是优于其它的。所以接下来的问题就看户型是否可以达到要求——能为东西向的板楼设计一套符合江南生活朝向需求的住宅吗?
5.jpg
4-南北贯通的中心景园空间
6.jpg
5-板楼外立面局部
最后,一个特殊的相互交错对跃的户型解决了这个问题。以一个90°直角转折的交错对跃标准户型为主体,整体的平面犹如一挂鞭炮。从中间走廊入口,每户左边的底层跃到上层的右边。右边的跃到上层左边。两户对称互跃,交织咬合在一起,依次重复形成长长的东西向板楼。一共四栋楼,两栋90m,两栋60m。每户都既有东南45°又有西南45°的朝向,上午与下午都有阳光日照。每户的视线都可以看到板楼的两侧户外。相对两栋楼房之间的视线又由于一同朝向东侧角度的关系,避免了相互近距离对视干扰。
7.jpg
6-跃层建筑标准层平面
左:上层平面 右:下层平面
8.jpg
7-三户标准户型单元模型的拆解与拼接
入户走廊最终取得方案是曲折的,底层有两个出入口,一个主入口,一个厨房出入口,厨房入口应对消防规范,平时不用,室内布置活动操作桌面。每户底层有厨房、餐厅、客厅、书房与一个小卫生间,二层为主卧室、次卧室、卫生间与阳光房。
9.jpg
8-六户标准户型单元拼接的局部标准层平面
左:上层平面 右:下层平面
这样的户型由于每户总面积不大,建筑面积90m2,但功能完整,二房二厅二卫,同时上下再有大阳台与阳光房。由于上下交叠错位,所以在管井对位上要十分精确,同时由于不同房间上下交叠,布置上要讲究,以避免出现类似卧室、客厅、餐厅上面有卫生间这样的情况。设计需要很紧凑精准,方案时就需要将所有尺寸做准确。
10.png
9-标准户型单元上下组合平面
最后的方案相当精密,但在形成过程中其实还可以有很多变化的。
随着不同的设定,平面模式总是具有精确的可调整空间。比如下面的这些过程中的比较设计:
一开始的方案走廊是直廊式的,后来因为希望房间室方整,才改为折廊式的。
11.jpg
早期的直廊式方案
12.png
早期直廊式户型的平面与模型
直廊方案中,利用局部多余的二层空间,一度还可以在走廊里形成有节奏的二层高空间。
13.jpg
直廊式方案中局部通高的走廊(灰色为通高处)
还有,曾经考虑过中央式折廊内是否可以有采光的可能。
14.jpg
折廊内部采光的设想
所有这些设计,很多时候都需要像拆开刚拼好的榫卯一样把平面解散再重新调整。这些工作挺复杂,需要耐心、清新的逻辑与干净的制图习惯。有一次干完,上下层叠合时,检查到10mm的误差,有经验的主持建筑师花了半天最后才捉到误差的根源在哪里。有时候,像这样的情况,做建筑设计就像是发现并完成一道数学猜想,有一个设定就可以存在一个答案。除了开始时的脑洞大开的设定(这是另外一个可讲的话题),之间的解决技巧是关键的。“抠平面”这种就是众多“隐蔽的后台技术”之一。

或是由于市场化生产的缘故,或是由于建筑设计越来越注重概念及表达优先的缘故,或是由于现在不断变化的当代使用功能的不确定性的缘故,平面设计在建筑设计与建筑教育里面似乎越来越不被重视。也许在很多人看来这更像是一个机械式、重复化、设计牛X感低,在当代设计中不甚重要,从实用角度也不需要掌握到很好的技术,但我们却并不是这样看。这是一项应用中的基础技能,能力的好坏决定到设计的自由度与实现度。但更重要的是,这其实是一种建筑师心性训练的日常方式,事实上这类“隐蔽的后台技术”与建筑师的关系就像手艺人与他的手艺一样。

来源:阿科米星

作者: 杂谈应用


1.gif


2.jpg


3.jpg


4.jpg


5.jpg


6.jpg


7.jpg


8.jpg


9.jpg


10.png


11.jpg


12.png


13.jpg


14.jpg

免费打赏
寒冬
2016年09月19日 16:01:16
12楼
现在设计费下来的,有经验的设计师也少的,一批大学生在上面练手。
回复
jinggaiyu
2016年09月19日 17:01:28
13楼
谢谢楼主的分享
回复
果子颜
2016年09月19日 23:17:12
14楼
值得探讨拓展思路!
回复
ziboxm
2016年09月20日 09:29:52
15楼
谢谢楼主的分享!
回复
qq_1433739574711
2016年10月06日 22:01:22
16楼
谢谢楼主分享好资料
回复
qq_1472184646308
2016年10月09日 17:39:51
18楼
非常感谢楼主的资料分享
回复
cow1470476546926
2016年10月12日 21:14:27
20楼
进来看下各位前辈做的
回复
威水
2019年02月23日 21:14:15
21楼
学习了
回复
hello12309
2019年03月02日 15:52:42
22楼
不错的资料,感谢分享。。。
回复
yuyanhui63
2019年03月29日 01:20:11
23楼
非常感谢楼主
回复

相关推荐

APP内打开