本帖最后由 zuji1224 于 2016-9-11 16:29 编辑 从抗规条文8.2.8及其条文说明知：构件的连接是，需符合强连接弱构件的原则，从8.2.8条文中知，两种连接的公式也是一样的。再看条文8.3.4及其条文，从没有说1连接大于2连接，如果有人说2连接是为了塑性铰，所以承载力低，那么仔细再看看8.3.4条文解释日本的梁端扩大型和美国的RBS，这种做法才是为了塑性铰也就是强柱弱梁而设置的，而不是2连接。
从抗规条文8.2.8及其条文说明知：构件的连接是，需符合
强连接弱构件的原则，从8.2.8条文中知，
两种连接的公式也是一样的。再看条文8.3.4及其条文，从没有说1连接大于2连接，如果有人说2连接是为了塑性铰，所以承载力低，那么仔细再看看8.3.4条文解释日本的梁端扩大型和美国的RBS，这种做法才是为了塑性铰也就是强柱弱梁而设置的，而不是2连接。
所以这题答案我觉得应该是D。但是再看看也许C也是对的。A、B是100%不对的。
2楼
这题觉得有坑，手边没规范，上有一条写节点承载力要强于构件的，满足这条要求的话，应该是构件弱于连接，由构件决定的，但是我觉得AB选项的表述有问题，这题我肯定错了
回复
3楼
根本不知道这题要考什么，而且答案的说法很别扭，很有迷惑性，很容易看成承载力高，今年的钢结构害死人！
回复
4楼
看朱炳寅四大名著里面有解释
回复
5楼
这道题选A吧！
回复
6楼
这个题我也没搞懂，但我做钢结构设计也有五六年了，区别却是知道的：带悬臂段的那个节点，由于梁柱连接处是在工厂施工焊接，因此焊接质量和变形控制比现场焊接的要好多了，施工质量控制好了，实际极限承载能力是比另一种节点高的。但我选的是C，因为从受力上，两者并没有区别，而且开头说了，这题我也没看懂
回复
7楼
云垛 发表于 2016-9-12 11:22 这个题我也没搞懂，但我做钢结构设计也有五六年了，区别却是知道的：带悬臂段的那个节点，由于梁柱连接处是 …从《抗规》条文及解释来看，不是C，就是D，就是看不懂选项说的啥意思，C：“满足规范最低设计要求，1 2极限承载力相同”还能理解，感觉也合理，D：”梁柱连接按内力计算，与承载力无关“第一感觉说的有道理，但是仔细看看理由呢，什么叫与承载力无关？难道意思是1 2两种连接不是承载力控制的，而是内力计算控制的，内力是什么力？等强连接的内力？如果是的话，D也有道理。
回复
8楼
这题我现在完全不知道它想问啥。
回复
9楼
你如果做过钢结构，不翻规范这道题目都能给出答案。
你如果没做过钢结构，读过老朱的书的话也能得到答案。
回复
10楼
zuji1224 发表于 2016-9-12 11:37 从《抗规》条文及解释来看，不是C，就是D，就是看不懂选项说的啥意思，C：“满足规范最低设计要求，1 2极 …选A，虽然我没考，不知道题目怎么样，但有抗震要求时节点区明显要求高于梁段。
回复
11楼
rlb1016 发表于 2016-9-12 16:39 你如果做过钢结构，不翻规范这道题目都能给出答案。你如果没做过钢结构，读过老朱的书的话也能得到答案。 …按照老朱这个解释的话，还是A选项对啊，但是老朱这个解释感觉跟规范不太符合，毕竟《抗规》P103是梁柱刚接：Mu>ηjMp，梁的拼接也是：Mup>ηjMp，老朱的说法与“强连接弱构件”不符，我们再看老抗规说的：“梁的拼接，在大震时将进入塑性，其连接承载力要求与梁端连接类似”，都类似了，都是强连接，怎么1跟2强度要求不一样吗？ 还有一种解释就是题目所谓的承载力是抗剪承载力，老规范1连接是1.2系数，2连接是1.3系数，2的抗剪要求比1高？ 我再看新抗规8.2.8条-2：“钢结构抗侧力构件的连接的极限承载力应大于相连的构件的屈服承载力”，如果从这一条出发，2种连接强度是不分高低的。
回复
