看到论坛里很多人对木结构第一题讨论很激烈，在这里发表一下个人的理解： 从结构设计最基本的原理上来讲，要遵从以最不利情况考虑的原则。本题验算部位是跨中，有缺口是无可争议的事实，谁能否认？实际设计中有缺口谁还敢乘以增大系数？这里的未切削难道不可以理解成两端未切削，与本题无关，是干扰条件吗？我认为，原则性的问题是不可回避的，不可以乘以1.15。
看到论坛里很多人对木结构第一题讨论很激烈，在这里发表一下个人的理解：
从结构设计最基本的原理上来讲，要遵从以最不利情况考虑的原则。本题验算部位是跨中，有缺口是无可争议的事实，谁能否认？实际设计中有缺口谁还敢乘以增大系数？这里的未切削难道不可以理解成两端未切削，与本题无关，是干扰条件吗？我认为，原则性的问题是不可回避的，不可以乘以1.15。
2楼
想太多了，不利的地方减小抗力设计值，有利的地方增大抗力设计值，这两件事相互不干涉，是同时存，且独立存在的因素。就跟轴压比限值似的，改增加增大该减小减小，根据具体构件所处的具体条件去定就行了。
回复
3楼
截面已经削弱了。天然成孔可以乘的。
回复
4楼
我支持楼主的观点，为什么有些人看到未切削就乘系数呢？规范明确说了若验算部位未经切削才乘，按照以往真题的说法，一般说未切削指的是两端连接的位置未切削，本题已经明确说了中部有开孔，唉。。。。
回复
5楼
回复
6楼
回复
7楼
我也没乘。交卷就觉得要乘。题目说的缺口。。。不是开孔。。应该理解为天然缺口
回复
8楼
我觉得想的太复杂了，题目的考点就是未切削，要乘系数，中部开孔，但不是螺栓孔，面积要折减，就这么简单两点。
回复
9楼
我的规范上做了笔记“有铰接有孔不再×该系数，螺栓孔除外”，不知道是指南还是题解的说法了
但是规范上确实没讲的这么细 验算截面有削弱 这个是肯定的
回复
10楼
来自参考书-----马瑞强老师《易考点与流程图-电力版下册》353页
回复
11楼
陆乘风 发表于 2016-9-8 09:35 想太多了，不利的地方减小抗力设计值，有利的地方增大抗力设计值，这两件事相互不干涉，是同时存，且独立存 …这个题看来我做错了。1，规范明确说明“验算部位未经切削……”才可以放大15%，而本题考的是稳定验算，应取中央截面，而中央截面有缺口，因此不应放大。2，这个坑在以前的真题出现过一次，大家可以翻翻，我当时还在条文旁边用红色水笔注明了，但是考试有点儿紧张，一疏忽，没看到自己注明的红字。。。心情不好，先戒论坛四个月，等最终结果吧。
回复
