计算没有问题，抗扭单肢箍72.56，按题目意思抗剪的单只股是30.15，嘴歪两支箍筋抗扭抗剪哪外侧单支箍筋面积最小都要102.71，B中10的箍筋总面积满足可是外侧单只股面积不满足吧。这个我一直不理解，是我理解有问题，还是答案中没考虑外侧单只股面积的这个限制，感觉这个答案完全是摸不透呀，朱总一个人说了算？不应该校核审定吗？这样会害死人的，还有14年钢结构25题，这个连接板的厚度t=8,怎么来的，等强度连接，也没有说明，就算说明了，等强度连接也应该是t=8.5吧？大家是否有这些疑问呢。
计算没有问题，抗扭单肢箍72.56，按题目意思抗剪的单只股是30.15，嘴歪两支箍筋抗扭抗剪哪外侧单支箍筋面积最小都要102.71，B中10的箍筋总面积满足可是外侧单只股面积不满足吧。这个我一直不理解，是我理解有问题，还是答案中没考虑外侧单只股面积的这个限制，感觉这个答案完全是摸不透呀，朱总一个人说了算？不应该校核审定吗？这样会害死人的，还有14年钢结构25题，这个连接板的厚度t=8,怎么来的，等强度连接，也没有说明，就算说明了，等强度连接也应该是t=8.5吧？大家是否有这些疑问呢。
2楼
本帖最后由 无所不在 于 2016-9-1 14:38 编辑
第一个问题:你的计算单肢箍的方法是错的，应该是（120.6+2X72.56）/4=66.43。取max(66.43,72.56)为单肢箍面积。
第二个问题:按连接板和梁等强计算（等强连接钢结构的基本常识），t的最小值分别是7.1和7.2，所以取厚度8是合理的。
回复
3楼
无所不在 发表于 2016-9-1 14:29 第一个问题:你的计算单肢箍的方法是错的，应该是（120.6+2X72.56）/4=66.43。取max(66.43,72.56)为单肢箍面 …第一个问题，我觉得单支不能这么算，因为内部的两支不抗扭。第二个问题如果真是这么解释我也忍了，道行不足。
回复
4楼
第二题朱总微博有解释，说是印刷错误，掉了一个t=8
回复
5楼
老朱这个人确实有点不知怎么说好，14年的22题，就太极端了，机读C答案的通过率是78%，就死活坚持自己的观点，很多题不是技术问题了，完全是玩文字游戏！
回复
6楼
bangke 发表于 2016-9-1 18:01 第一个问题，我觉得单支不能这么算，因为内部的两支不抗扭。第二个问题如果真是这么解释我也忍了，道行不 …取max(66.4和72.56)就是保证外面2枝抗扭足够。你自己琢磨琢磨吧，你的算法2支箍没问题。给你个例子：假设单支面积100，抗扭需要60，那外面2支还可以提供40的抗剪，里面里面2支各提供100的抗剪。你的算法是里面的2支你也只算40，剩余的60就忽略了。
回复
7楼
那个t=8 从命题 到考试 再到人工阅卷 再到出真题解析 整整一年时间 朱某人都发现不了 这是一种什么样的境界
微博上承认了错误草草了事 对差一分几个的考生意味着啥 这要是在实际工程上就是质量事故啊 他现在在那个位置上 也不听建议 一意孤行 在从咔咔脚脚里面猥琐出题的道路上越走越远
回复
