1 、旧抗规（ 2010 ） 查： 扬州高邮 7 度 设计基本地震加速度值0.10g 旧抗规P33.表5.1.4-1 水平地震影响系数=0.01x2.25/2.8=0.08 （本人上网求得公式算法，下面验证此公式是否正确） 注：2.25 为动力放大系数， 2.8 未知可能就是高邮审图办说的 3 ？ 2 、新中国地震动参数区划图（ 2015 ） 查：
1
、旧抗规（
2010
） 查：
扬州高邮 7
度
设计基本地震加速度值0.10g
旧抗规P33.表5.1.4-1
水平地震影响系数=0.01x2.25/2.8=0.08
（本人上网求得公式算法，下面验证此公式是否正确）
注：2.25
为动力放大系数，
2.8
未知可能就是高邮审图办说的
3
？
2
、新中国地震动参数区划图（
2015
） 查：
扬州高邮 大部分
2类场地峰值加速度为0.10g
我们现在做法：
如果只执行规范性附录
，根据附录C
，查的
2类场地峰值加速度去查
旧抗规P33.表5.1.4-1
水平地震影响系数0.08
？
我们开始做法：
如果资料性附录也执行，水平地震影响系数=0.01x
Fa峰值加速度调整系数？（这是大家开始认为的公式，本人觉得不对下面推理）
现在高邮审图办做法：
水平地震影响系数=0.01x
Fa峰值加速度调整系数 x2.5/3=?
（此处
3
可能就是
2.8
系数）是不是和网上公式很像
??????????????????
各位！
下面看看总工发的文件做法：（可能是新抗规）
用网上的公式算法
水平地震影响系数=0.01x2.5/2.8=0.09
是否验证正确？？？？？？？？？因此也说明新抗规不要求乘以
Fa峰值加速度调整系数
但是动力放大系数还是提高2.5.
（那这个
2.5
在地震规范是不是强条呢？）本人觉得下面图片是不是验证了，地震规范中的
2.5
也是强条啊？，各位请指教！！
