大神们，这一题答案为啥选B呢，高规侧向刚度比公式3.5.2-1不是专门给框架结构用的么，答案为啥用的这个公式算框筒结构呢
大神们，这一题答案为啥选B呢，高规侧向刚度比公式3.5.2-1不是专门给框架结构用的么，答案为啥用的这个公式算框筒结构呢
2楼
去看高规的附录E.02条吧
回复
3楼
laihama123 发表于 2016-8-17 09:25 去看高规的附录E.02条吧那C选项错在哪里呢
回复
4楼
laihama123 发表于 2016-8-17 09:25 去看高规的附录E.02条吧而且附录E第二条说的是转换层和相邻上一层的比值，答案用来算各层了
回复
5楼
自己顶一下
回复
6楼
这个转换层有两层
回复
7楼
zcp2831 发表于 2016-8-17 15:20 这个转换层有两层怎么会是两层呢
回复
8楼
回答你的问题：
1）关于3.5.2条的适用性，本题为带有转换层的框架-核心筒，属于复杂高层建筑，3.5.2条不适用于带转换层的高层结构。
2）带转换层的高层建筑侧向刚度规范明确给出了三种计算方法，详见附录E。其中E.0.2条可采用3.5.2-1式计算，这与3.5.2条的适用性 并没有矛盾，他们完全可以在此条下重写一遍该公式，只是麻烦而已。
3）C项的错误显而易见，考虑层高修正的3.5.2-2侧向刚度计算方法根本就不适用带转换层的复杂高层建筑。
回复
9楼
lcg0806 发表于 2016-8-17 16:43 回答你的问题： 1）关于3.5.2条的适用性，本题为带有转换层的框架-核心筒，属于复杂高层建筑，3.5.2条不适 …你意思是，3.5.,2-1公式适用于各种结构，E.0.2只是强调一下转换层比上一层要不小于0.6么，如果是这样，那答案是不是有问题呢，应该是第二层比第一层=0.51小于0.7不满足，而不是小于0.6不满足咯？
回复
10楼
darkclouds 发表于 2016-8-17 16:52 你意思是，3.5.,2-1公式适用于各种结构，E.0.2只是强调一下转换层比上一层要不小于0.6么，如果是这样，那 …你的理解还是有问题，3.5.2并非适用于各种结构，像此题的这种复杂高层建筑就不适用！答案确实有问题，问题在于不应该用第2层与第3层验算，应该用转换层与其上相邻一层来验算！
回复
11楼
lcg0806 发表于 2016-8-17 16:58 你的理解还是有问题，3.5.2并非适用于各种结构，像此题的这种复杂高层建筑就不适用！答案确实有问题，问题 …嗯，我用词不当，不过那句话是朱炳寅说的，物理概念清晰，理论上适用于各种结构，只是刚度变化较大的结构适用性较差，嘿嘿，谢啦
回复
