基本组合中
cow1471336885007
2016年08月16日 16:50:04
只看楼主

基本组合中,可变荷载起控制时,风荷载前面没有设计使用年限调整系数吗?有的话,取值多少

基本组合中,可变荷载起控制时,风荷载前面没有设计使用年限调整系数吗?有的话,取值多少
免费打赏
laihama123
2016年08月16日 23:35:56
2楼
按照2012版荷载规范,YL称为抗力不定系数,对于静力荷载为可变荷载的考虑设计使用年限的调整系数。YL对所有可变荷载都要考虑的,风荷载当然也要考虑YL和组合值系数了,YL对于设计使用年限大于50年的,不小于1.1。为50年的,不小于1.0
回复
布丁鱼
2016年08月17日 08:09:03
3楼
不要误导人家,风荷载根据实际取值,条文说明有 100年就取100年的基本风压 没有使用年限调整系数
回复
cow1471336885007
2016年08月17日 09:05:31
4楼

谢谢,我看例题中也没有乘这个系数。
回复
cow1471336885007
2016年08月17日 09:05:46
5楼

谢谢了。
回复
laihama123
2016年08月17日 09:42:17
6楼
布丁鱼 发表于 2016-8-17 08:09 不要误导人家,风荷载根据实际取值,条文说明有 100年就取100年的基本风压 没有使用年限调整系数怎么误导人家了?这个说法值得商榷,因为高规规定,对风荷载敏感的高层建筑,承载力设计时应按基本风压的1.1倍采用。条文说明也规定,对风荷载比较敏感的高层建筑结构,风荷载计算时不再强调按100年重现期的风压值采用,而是直接按基本风压值增大10%采用。又12版荷规规定基本分压应采用按本规范规定的方法确定的50年重现期的风压。至于说的按100年风压考虑,无法使高规的一条条文说明里这样说的,但是这个 应该是新老规范交替时编制规范时的bug,加之有人问过老朱,老朱偏于安全的说应该按100年。另外,这里是YL是针对非抗震时的持久短暂工况来说的,考虑地震作用效应的组合当然不需要考虑YL
回复
laihama123
2016年08月17日 10:18:23
7楼
布丁鱼 发表于 2016-8-17 08:09 不要误导人家,风荷载根据实际取值,条文说明有 100年就取100年的基本风压 没有使用年限调整系数不过12荷载规范3.2.5条确实是有对于风、雪荷载,可通过选择不同重现期的值来考虑设计使用年限的变化这句话
回复
布丁鱼
2016年08月18日 08:10:02
8楼
laihama123 发表于 2016-8-17 09:42 怎么误导人家了?这个说法值得商榷,因为高规规定,对风荷载敏感的高层建筑,承载力设计时应按基本风压的 …请再看看高规相关条文说明和荷规条文说明
回复
laihama123
2016年08月21日 00:44:08
9楼
本帖最后由 laihama123 于 2016-8-21 01:02 编辑 布丁鱼 发表于 2016-8-18 08:10 请再看看高规相关条文说明和荷规条文说明你好,感谢不吝赐教!不过高规5.6.1条及条文说明问题很多。第一,条文里持久短暂工况下永久荷载起控制作用时,风荷载不参与组合了,但条文说明里又说此时参与组合的可变作用(如楼面活荷载、风荷载等)应考虑相应的组合系数;第二、抗震时对风敏感的高层(以60m为界定标准)4.2.2条文说明强调不再按100年重现期的风压值采用,而是直接按基本风压的1.1倍采用,5.6.1条文说明设计使用年限为100年的按100年重现期考虑,敏感高层继续乘以1.1,这明显是重视风荷载,既然重视风荷载,抗震时60m以下别说乘以基本风压的1.1倍了,组合值系数直接取零,持久短暂工况下永久荷载起控制作用时,风荷载也不参与组合了,有些突兀。感觉规范及条文说明前后的连贯一致性有些问题
回复
nilkxy
2016年08月21日 08:24:19
10楼
谢谢楼主分享!
回复

相关推荐

APP内打开