画好方案分析图的核心是「方案」，但如何做出一个好方案，太难且太大，我回答不了。至于设计方案如何进行「分析」和「画好」，我还算略有心得——既要「言之有物」，还要追求「画的少还精彩」。此10字真经，经过本人十几年实践，现已证明对甲方/领导/专家通通有效，特来分享。 画分析图之前一定要搞明白为什么要画！（这话真想说三遍，以表明重要，呵呵） 你是为了说明一些平立剖没法表达的东西？还是要说明你为什么这么做的原因？还是为了给甲方来个「视觉轰炸」？如果都不是那就帅气的别画，别凑和。
画好方案分析图的核心是「方案」，但如何做出一个好方案，太难且太大，我回答不了。至于设计方案如何进行「分析」和「画好」，我还算略有心得——既要「言之有物」，还要追求「画的少还精彩」。此10字真经，经过本人十几年实践，现已证明对甲方/领导/专家通通有效，特来分享。
画分析图之前一定要搞明白为什么要画！（这话真想说三遍，以表明重要，呵呵）
你是为了说明一些平立剖没法表达的东西？还是要说明你为什么这么做的原因？还是为了给甲方来个「视觉轰炸」？如果都不是那就帅气的别画，别凑和。
虽然分析图的命题很「八股」，但只要「走心」就会不一样，就会打动人，不论是甲方、领导还是专家。拿最不易出彩的分期分析图说吧，看惯了衬着不同色块的1234期，有没有考虑过下图这种？
色块+加号表达分期方法、CAD底图画法都很别致，看着有点意思吧
再比如空间分析中的「轴线」，如果走心，也会是这样
地图+SektchUp+淡彩色带，外行也能看明白轴线的存在结合这张图你讲多少围绕轴线的设计甲方也会愿意听的
我一直认为「分析的方式以及表达」其实也是设计的一部分，而且「分析的方式」就像窗户纸一样「一捅即破」，是很好学的，我随便举几个例子吧：
高低水位的表达不是只有剖面法，还可以用个小长方块
用模型照片当交通分析图的底图，是不是非常直观与生动？
你说这种表达「空间的光影变化」的方法是简单还是费劲？不管怎样，效果是不是很赞？
还有区域的图底关系，除了纯黑白，考虑过用这种丰富的灰，配上形状丰富的留白树么？干净，透着股认真劲，其实用不了2小时
即便就是黑白的底图关系，想过用规矩的「方格」不断的强化分析重点么？
是不是调性马上不一样了？很建筑吧
周边的景观配套，考虑过这么画么？
注意到上图的路网有几种粗细？几种线条样式及颜色？道路节点有几种形式？绿地是简单的平涂么？再认真看看吧，总之多看、多想，窍门就会聚沙成塔，积少成多。注意到上图的路网有几种粗细？几种线条样式及颜色？道路节点有几种形式？绿地是简单的平涂么？再认真看看吧，总之多看、多想，窍门就会聚沙成塔，积少成多。
还有概念推演，如果设计功夫做足是这样滴：
信息多到不用成段的说明，只需要整整齐齐的排好
即便下的功夫不如上图，也应该
把草图用手机拍好，叠好底图现在的扫描app非常强大，甚至都可以不用扫描仪了，这可比我当年用扫描仪一张张扫完再拼方便太多太多了，至于软件名还是自己找吧，我就不做广告了
手绘功夫不足，电脑也可以，但想过换个颜色以增强形式感么？
下图的形式很常见了，但又有几张能画的如此「吸睛」？
节点的做法分析有没有想过利用实体模型？
甚至把模型都按剖切线分成2半做
再结合手写体写上成段的说明是不是非常非常滴有阅读的欲望？
预算不足，做不了上面的模型，台地分析也应该这么表达
注意到配景的景深了么？注意到种植有高冠、圆冠、地被的搭配了么？注意到桁架内的渐变了么？如果没注意到，只觉得好看，就再认真看看吧，大家都是这么一点点成长起来的。注意到配景的景深了么？注意到种植有高冠、圆冠、地被的搭配了么？注意到桁架内的渐变了么？如果没注意到，只觉得好看，就再认真看看吧，大家都是这么一点点成长起来的。
再举个绿色分析图的例子吧
我们都画过绿色分析图，是不是觉得绿色分析图很容易画「腻」，很「水」、很「八股」？但如果走心，即便这么俗的内容，也可以很清爽的表达乃至于「吸睛」么？
如果模仿上图，除了学会二氧化碳和氧气的循环、叶子的局部放大，还有什么？如果模仿上图，除了学会二氧化碳和氧气的循环、叶子的局部放大，还有什么？
注意太阳、注意到鸟、注意到氧气扩散用了「+」号的方法，注意到……了么？
既清爽又能打动人的绿色
基于这种level的图，别说让甲方听你讲方案了，甚至看图时都想深深的吸口，呵呵
设计分析图其实也就这些种类：区位、地块、交通、空间、概念推演、业态、景观、分期、日照、节点以及绿色；有时还会有天际线、视线等按关注点而做的分析。每一种都有一些别致的表达方法，使用这些表达方法不能提高设计方案本身的水平，但能让甲方、业主、领导给你讲的机会。
