井室深度H可以适当放小吧，安全性和使用性都不受影响

关键问题是，阀门比较大，可能会突出地面吧。

北方多采用闸阀，蝶阀应选用较好的，易关不严

2楼的意见我同意。

查了一下05S502《室外给水管道附属构筑物》标准图的第16页《地面操作砖砌圆形立式闸阀井》，DN300的闸阀要求最管道覆土深度1750，井室净高度2000，其中管道下方净空300，管道自身外径以钢管计算它325，则管顶上到井室顶的净高度有2000-300-325=1375。

如果楼主设计的DN300给水管覆土深度1500，则井室净高度压缩250，变成1750，则管顶到井室顶的净高度变为1375-250=1125。

那么这个高度够不够用呢？

查了一下GBT23300-2009《平板闸阀》，在第2页和第3页分别有闸阀结构尺寸图和尺寸表，DN300PN10平板闸阀的H2（从管道纵向中轴线到阀杆顶的竖向长度）值为1000，DN300PN16的也是1000。简单算一下就知道了，阀杆顶到管道顶的长度（即阀门凸出管道顶的高度）为：1000-325/2=837。

这下明白了，井室内在管顶以上的净空有1125，而阀杆高出管顶837，还有1125-837=288的余量。所以，井室净空减小250，是不影响使用功能的，也不会让阀杆和手轮突出于地面。施工上，也不会增加难度。

为保险起见，又查了05SS907-4《砖砌给水阀门井及水表井》、07MS101-2《市政给水管道工程及附属设施》这两个标准图，图集中有钢筋混凝土闸阀井的也核对了一下尺寸，应该都没问题。

另外又查了下机械工业部标准GBT12232-2005《通用阀门 法兰连接铁制闸阀》，按照该标准中的尺寸，如果采用暗杆闸阀的话，尺寸也是够的，但如果采用明杆闸阀，那就不够了。暗杆闸阀和明杆闸阀最大开启高度之间相差550呢。不过在埋地这样一种潮湿环境下，很明显不应该采用明杆的，外露阀杆太容易锈蚀了。

-------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------

在查阅标准图的时候，发现如果不用闸阀而采用蝶阀，则管道最小覆土深度有可能会小于一些，比如07MS101-2-P87，DN300立式安装蝶阀的管道最小覆土深度为1550，离楼主的要求就已经很接近了。

-------------------------------------再分割----------------------------------------------------------

意外发现！

我硬盘里的标准图S144《矩形卧式阀门井》中，居然有卧式安装闸阀的闸阀井，这样不管闸阀最大开启高度是多大尺寸，也不管覆土深度是多少，都没有任何问题的。

只是这个标准图是1977年的，也就是大约40年前发布的，现在应该肯定过期作废了。

我怎么会有这样的老古董的，想不明白，百撕不得骑姐~~~

牛逼，大神

toumingweixiao000 发表于 2016-7-28 16:44 2楼的意见我同意。查了一下05S502《室外给水管道附属构筑物》标准图的第16页《地面操作砖砌圆形立式闸阀 …请收下我的膝盖

5楼很敬业啊

waterwold 发表于 2016-8-1 08:54 请收下我的膝盖请切下来寄给土木在线网站，再由网站转寄给我。考虑到天气因素，为防止腐败变质，请务必做好防腐措施，并尽量选择全程冷链运输，以确保其新鲜度，从而达到卫生要求，并同时满足入口的味觉效果，谢谢！哈哈~~~~~~~~~~~~~~~

toumingweixiao000 发表于 2016-8-5 08:37 请切下来寄给土木在线网站，再由网站转寄给我。考虑到天气因素，为防止腐败变质，请务必做好防腐措施， …还真考虑收下？挺麻烦的。:lol

@toumingweixiao000
你太敬业了，无比感谢！你对待技术的态度，值得全论坛的朋友学习！！！