我想请问下,因为现在工程上有以下几种地下室顶板选型:1、现浇大跨度板(8.1x8.1)2、井字梁3、密肋板4、蜂巢芯,关于这些类型的地下室顶板的选型经济性的比较有很多种说法,举个例子:曾看到有本资料这样提到,一般地下室覆土越重,荷载越大,采用井字梁比采用大跨度板的经济性更优,但是现在有规范提到一般与室外土直接接触的混凝土构件不应小于250mm厚,也就是说无论你采用井字梁还是大跨度板来说必须是250mm混凝土板,这样一来井字梁的经济优越性是不是就不存在了,因为对于8.1的大板来说250~300可能就足够了,而井字梁本可以只做180厚足够,现在就必须做到250厚,是不是就相对而言不是很经济了,从施工工期综合而言,井字梁就不划算了。现在工程上,地下室顶板选型的经济性(综合考虑:比如工期施工便捷)应该如何排列?望解答,谢谢!
我想请问下,因为现在工程上有以下几种地下室顶板选型:1、现浇大跨度板(8.1x8.1)2、井字梁3、密肋板4、蜂巢芯,关于这些类型的地下室顶板的选型经济性的比较有很多种说法,举个例子:曾看到有本资料这样提到,一般地下室覆土越重,荷载越大,采用井字梁比采用大跨度板的经济性更优,但是现在有规范提到一般与室外土直接接触的混凝土构件不应小于250mm厚,也就是说无论你采用井字梁还是大跨度板来说必须是250mm混凝土板,这样一来井字梁的经济优越性是不是就不存在了,因为对于8.1的大板来说250~300可能就足够了,而井字梁本可以只做180厚足够,现在就必须做到250厚,是不是就相对而言不是很经济了,从施工工期综合而言,井字梁就不划算了。现在工程上,地下室顶板选型的经济性(综合考虑:比如工期施工便捷)应该如何排列?望解答,谢谢!
3楼
好羡:P楼主有才
回复
5楼
不存在谁一定好于谁的情况,个人感觉现浇空心楼盖材料成本最低
回复