施工中的防水做法的责任归属?
dengken205
dengken205 Lv.12
2016年06月25日 21:42:10
来自于建筑施工
只看楼主

施工中经常出现一些非常规的防水做法。设计院对非常规的做法不理解,但是又提不出更好的方案做法(现在设计院只会套图集)设计院把工作扔给施工自己做方案处理。设计院自己也不给做法。如果以后防水不到位,导致漏水,这个责任算设计院还是算施工方的?

施工中经常出现一些非常规的防水做法。

设计院对非常规的做法不理解,但是又提不出更好的方案做法(现在设计院只会套图集)

设计院把工作扔给施工自己做方案处理。设计院自己也不给做法。

如果以后防水不到位,导致漏水,这个责任算设计院还是算施工方的?
免费打赏
甲方施工员
2016年06月27日 08:42:43
6楼
施工中经常出现一些非常规的防水做法。

设计院对非常规的做法不理解,但是又提不出更好的方案做法(现在设计院只会套图集)

设计院把工作扔给施工自己做方案处理。设计院自己也不给做法。

如果以后防水不到位,导致漏水,这个责任算设计院还是算施工方的?

首先设计给的做法都是标准成熟做法,其次非常规做法是怎么来的 如果是施工单位提的 设计无责任无义务给意见 漏水这个不管从哪个角度看都不是设计院的责任
回复
dengken205
2016年06月27日 09:10:13
7楼
甲方施工员 发表于 2016-6-27 08:42 施工中经常出现一些非常规的防水做法。设计院对非常规的做法不理解,但是又提不出更好的方案做法(现在 …因为选用材料不同,设计院自己不知道该怎么做,按道理应该是设计院提供相应的做法大样的
回复
cow1466520201535
2016年06月27日 13:59:52
8楼
已经下载,谢谢楼主分享,好好学习。天天向上
回复
甲方施工员
2016年06月27日 14:14:34
9楼
dengken205 发表于 2016-6-27 09:10 因为选用材料不同,设计院自己不知道该怎么做,按道理应该是设计院提供相应的做法大样的只要不是按图施工 都不是设计院的责任 出变更另说 不管选用什么材料 也都要有理论支持 说白了 有标准 有规范
回复
tianjinshanghai
2016年06月30日 10:00:00
10楼
卷材、涂料、涂膜都有规范和图集做法,非常规是什么意思?举个例子或者来几个图片瞧瞧。
回复

相关推荐

APP内打开