跟刀哥讨论配筋率问题。
coml1988
coml1988 Lv.7
2016年06月13日 11:26:20
只看楼主

刀哥说的结论没错。可以肯定,但刀哥的原理没讲清楚。表面是“偏安全”,实际上是混凝土破坏形式决定。 超筋梁的破坏形式是混凝土压碎作为破坏极限,钢筋未屈服。所以没有H0一说。 少筋和适筋梁,钢筋都屈服。 超筋和适筋之间存在着一种界限破坏,即纵向钢筋屈服的同时,混凝土压碎。这时的配筋率叫最大配筋率。 少筋和适筋之间,也有界限,就是屈服弯矩和开裂弯矩相等,这就是最小配筋率。 破坏形态决定配筋率的计算方法。而不是一味的偏安全。

刀哥说的结论没错。可以肯定,但刀哥的原理没讲清楚。表面是“偏安全”,实际上是混凝土破坏形式决定。
超筋梁的破坏形式是混凝土压碎作为破坏极限,钢筋未屈服。所以没有H0一说。
少筋和适筋梁,钢筋都屈服。
超筋和适筋之间存在着一种界限破坏,即纵向钢筋屈服的同时,混凝土压碎。这时的配筋率叫最大配筋率。
少筋和适筋之间,也有界限,就是屈服弯矩和开裂弯矩相等,这就是最小配筋率。
破坏形态决定配筋率的计算方法。而不是一味的偏安全。
如不对,请各位斧正。
穿裤子洗澡
2016年06月13日 11:55:16
2楼
他只会瞎扯 忽悠
回复
fangming9121
2016年06月13日 12:08:03
3楼
楼主说的很有道理啊,顶
回复

相关推荐

APP内打开