本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-6-12 23:44 编辑

请问错在哪儿了？你能写出规范依据和正确的吗？那些结论误导了你能找出哪怕一个吗？

我没说我水平有多高，只是在BIAD工作第6年，过了一注而已，从没觉得自己是专家。

民用混凝土规范里是bh，桥梁规范是bh0. 民用建筑结构和桥梁结构本质上是相同的，主要是基准期不一样。 难道还有两个理论推导出一个是bh，一个是bh0？

虽然我水平有很限，但我身边有很多编规范和出题的，更有不少的大师，我不会的我可以随时请教，我的观点基本都没问题，这一点经得住考验。

原帖地址：

【刀哥论注册11】关于配筋率是用全高还是有效高度的问题不能一概而论 http://bbs.co188.com/thread-9241208-1-1.html

呃，深梁，柱就不会开裂？地震，沉降过大的时候开裂的柱子见过没有，就是个有效截面的概念，不要想当然，胡乱解释

yuansuoya 发表于 2016-6-12 23:53 呃，深梁，柱就不会开裂？地震，沉降过大的时候开裂的柱子见过没有，就是个有效截面的概念，不要想当然，胡 …请问我哪个地方说过深梁和柱不开裂了？ 我帖子里貌似没说过吧。只要力到位，钢铁都干裂，更别说混凝土了。

我的意思是工程计算有很多经验性的东西，没道理可讲，或许只是图计算方便。你说怎么做没错，开裂部分混凝土有作用该计入构造就别扯了，你查查偏压的计算公式h0是吧，再查查你的帖子。

最主要的问题是你试图以力学计算来解释构造问题，不通不通。另外深梁也是有h0的，以应力迹线就可以看出，波兰进球了。

看了这哥们的回复，受不了小李飞刀了，，

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2016-6-13 08:11 编辑 yuansuoya 发表于 2016-6-13 00:35 我的意思是工程计算有很多经验性的东西，没道理可讲，或许只是图计算方便。你说怎么做没错，开裂部分混凝土 …我那篇帖子讨论的是配筋率该用哪个截面。工程经验的东西也是有原因的，不是随便一个东西放规范上的，规范是严谨的。如大偏压验算等公式当然有h0了，取矩列方程嘛。

每天看到你自顶的，真心烦

谢谢楼主分享！！

小_李_飞_刀 发表于 2016-6-12 23:37 请问错在哪儿了？你能写出规范依据和正确的吗？那些结论误导了你能找出哪怕一个吗？我没说我水平有多高 …配筋率ρ和最小配筋率ρmin是两个概念。所有纵向受拉钢筋的合力点至截面受拉边缘的距离为as；截面有效高度：h0=h-as。纵向受拉钢筋的配筋率：ρ=As/bh0；最小配筋率ρmin= As/bh。即计算配筋率和最大配筋率时采用有效高度h0，计算最小配筋率时采用全截面高度h。可以这样理解，最小配筋率的理论原则应该是受弯构件的第一阶段末，即截面受拉区混凝土开裂临界状态，此时的配筋应能承担混凝土开裂后转嫁的全部拉应力，故与全截面有关，应用全截面。正常的配筋率和最大配筋率，针对的是受弯构件的第三阶段，即极限破坏状态，此时截面只与有效高度有关，保护层多厚都没用，故采用有效高度。注：这里所说的配筋率是指梁等以受拉为主的构件，对于受压构件等的配筋率还是要按全截面计算。并不是你说的什么偏安全考虑。你这不是一派胡言，是什么？