固化微生物河道污水处理项目
固化微生物
2016年04月25日 10:47:35
来自于水处理
只看楼主

河道污水处理项目

河道污水处理项目

QQ图片20160425102356.png

免费打赏
z骁龙
2016年04月25日 13:39:34
2楼
河道治理,没接触过
回复
曝气软管之父
2016年04月25日 14:15:11
3楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-4-25 14:49 编辑

问楼主;你们是直接对2500平米的河道进行处理,达到了图片所示的效果?
还是用你们的设备,对进入河道的源头每天100-150吨污水进行处理,以保证河道源头的达标排放,然后达到图片所示的效果?
从那个小图片上我看到的,似乎主要起效果的还是对水体的曝气增氧,这才是最根本的处理方法。
回复
曝气软管之父
2016年04月25日 14:39:49
4楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-4-25 14:46 编辑

从楼主给出的处理结果看;如果是直接将每天100-150的污水引进了楼主的设备处理,似乎去除率很低大都在40%-80%之间,并没有达到排放标准,处理效果并不理想。
如果是直接将设备用于河道2500平米的水面处理,请问一套设备有多大?能包容这么大的水量?难道是另外建了一套装置,将河道水引进了楼主的装置?好像都无法有个合理的解释。
我贸然的给个解释大家看对不对;
1、的确是将每天100-150的污水引进了楼主的设备处理,尽管去除率很低,大都在40%-85%之间,处理效果并不理想。但是由于源头已得到了预处理,所以对河道的重污染源已基本封杀。至于超标排放的污水,通过河道的天然自净功能,也能去除剩余的富营养物。
2、楼主所做的处理期间是秋季(6月-11月底),看到的结果似乎已进入深秋,一般在深秋至冬季,对污染不是很严重的河道,并已对河道进行了去除了杂草及漂浮物等河道周边的整治,再取到较清澈的水样,也是不难做到的。
3、假设楼主的东西的确不错,能否将处理过的河道,在大伏天取个水样来给大家看看。
可能有点苛刻了,对不起:P!
但我不想忽悠我自己贸然相信这个新技术。
回复
固化微生物
2016年04月25日 14:48:42
5楼
曝气软管之父 发表于 2016-4-25 14:39 从楼主给出的处理结果看;如果是直接将每天100-150的污水引进了楼主的设备处理,似乎去除率很低大都在40%-8 …你好,嗯,我们是直接放到河面上就一台设备,设备不大,新的东西出来都会有疑问和质疑,可以理解。你说的每天100-150吨放进设备,你的思路还限制在一个特定的思考模式里,我们就一台设备是开放式的,固化微生物通过氧气和水,不断繁衍,发展,夏天的水我们处理很多,厦门这个水塘就是在夏天做的,还有一个在海南的项目,也是在气温30多度做的,没有臭气,自动降解污泥。如果有兴趣可以提供视频,项目资料,给你,另外我们的技术好不好,行行,我相信,实践是检验的唯一标准。我们来到中国2年多已经获得了数百个项目。如果效果不好,或是真的是忽悠的,我相信我们只会越做越小,不会越做越大。毕竟都不是傻子。目前我们过中国节能减排集团,中粮集团,中石化都有项目在合作。欢迎咨询
回复
曝气软管之父
2016年04月25日 14:54:36
6楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-4-25 14:59 编辑 固化微生物 发表于 2016-4-25 14:48 你好,嗯,我们是直接放到河面上就一台设备,设备不大,新的东西出来都会有疑问和质疑,可以理解。你 …是不是就是从那个小图片上我看到的,在河面上在工作、曝气的小设备?似乎主要起效果的还是对水体的曝气增氧,这才是最根本的处理方法。什么‘固化微生物’很有‘故弄玄虚’之嫌!
回复
固化微生物
2016年04月25日 15:03:43
7楼
曝气软管之父 发表于 2016-4-25 14:54 是不是就是从那个小图片上我看到的,在河面上在工作、曝气的小设备?似乎主要起效果的还是对水体的曝气增 …hehe ,你知道我们这个风机接到哪里的吗?是给微生物提供氧气的,你认为一台2.2KW的风机爆气就能解决这么大的河面的污水吗?就能降低指标吗?就能价绍淤泥吗??我看你是做爆气的,这个你应该懂。
回复
曝气软管之父
2016年04月25日 15:05:14
8楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-4-25 15:47 编辑

看看我只曝气,就可以达到的河道处理效果!
微孔曝气软管河道治理曝气效果.jpg
已运行2年了,就在居民小区。鼓风机在中间,向相反两边供气,软管单边长80米,总长160米。风机功率5.5kw.
根本就不需要什么‘特殊菌种’‘净水剂’及其它药剂等,可能会造成二次污染的东西。
回复
固化微生物
2016年04月25日 15:10:12
9楼
曝气软管之父 发表于 2016-4-25 15:05 看看我只曝气,就可以达到的河道处理效果!已运行2年了,就在居民小区。你这是小区,没有看到有管道排污,本来就是景观河。有第三方检测的数据吗?,处理前后的数据比较有吗?环保来不得半点忽悠。如果我们的固化微生物不行,在现在的社会你认为会有比较好的市场吗?
回复
曝气软管之父
2016年04月25日 15:17:22
10楼
本帖最后由 曝气软管之父 于 2016-4-25 15:27 编辑 固化微生物 发表于 2016-4-25 15:03 hehe ,你知道我们这个风机接到哪里的吗?是给微生物提供氧气的,你认为一台2.2KW的风机爆气就能解决这么大 …如果是只给你的固化微生物供氧,那这么大的水面,其它地方都不需要供氧了吗?难道你的微生物是像蜜蜂一样,自己会跑到远一点的地方工作,工作完了再回到设备身边充氧么?也不像啊!你的不是‘固化微生物’么,应该跑不远的。如果是将污水引入到一个设备里用你的固化微生物处理,似乎还解释的通。其他在河道里就那么一个固定的地方,靠‘固化微生物’去处理大面积的污水,难以解释的通。根本的处理效果,还是曝气、曝气、曝气!其它的都是噱头!别忘了一般需要整治的河道,以死水河、断头河居多,河水并不流动。除了你的‘固化微生物’需要供氧,河道里原有的富营养等微生物也是需要供氧的。你的小鼓风机根本是无法将溶解氧传到较远的地方,这是无法改变的事实。
回复
固化微生物
2016年04月25日 15:32:44
11楼
曝气软管之父 发表于 2016-4-25 15:17 如果是只给你的固化微生物供氧,那这么大的水面,其它地方都不需要供氧了吗?难道你的微生物是像蜜蜂一 …呵呵,固化微生物的载体是不会动的,微生物会在水中不断发展,繁殖。只靠曝气只会产生臭气,有的河道你只靠曝气是不能解决问题的。而且你照片中的这个案例,设备投入也不少,成本也不小。我们的技术,固化微生物是获得国家认可的,不然也进不来,我们是美国公司。如果不能解决污水问题,你认为我们做个的项目的这些客户,都比较二吗?其中有很多是专家级的客户。如果只是曝气就能解决问题,那么污水处理厂还用什么活性污泥法直接曝气好了。曝气只能作为辅助设备使用。不能解决污水处理的所有问题。
回复

相关推荐

APP内打开