设计一个5层转运站，因为工艺要求，楼梯间在地3层转角。审图意见认为违反了《建筑设计防火规范》6.4.4强条的规定。请问工业建筑是否也需要满足该强条的规定？确实违反强条有何不就措施？
设计一个5层转运站，因为工艺要求，楼梯间在地3层转角。审图意见认为违反了《建筑设计防火规范》6.4.4强条的规定。
请问工业建筑是否也需要满足该强条的规定？确实违反强条有何不就措施？
2楼
这条是强条，即使是工业建筑，也还是遵守的好；
这个的前面一条6.3.3条就包含厂房、仓库的内容；所以本条也应该适用于工业建筑
找工艺专业协商？把建筑扩大？再加一层？等等，估计要大改了
回复
3楼
谢谢您的建议
根据《建筑消防设计常见疑难问题解析（深圳）》解析如下：
《建规》和《高规》均规定“疏散楼梯间在各层的平面位置不应改变”，但在同一楼梯间内改变是否可行？【解析】只要上、下两个楼梯在同一个楼梯间的前后或左右空间连续，且无妨碍视线的障碍物，则这种位置改变是允许的。
这个文件是网上找到的，消防局的意见是需要找专家回函后才能通过审查。
另外根据《建筑设计防火规范图示》13J811-1改（2015年修改版）的6.4.4图示1，【解析】也说的过去，但说服不了消防局。
回复
4楼
affcong 发表于 2016-4-8 14:03 谢谢您的建议根据《建筑消防设计常见疑难问题解析（深圳）》解析如下：《建规》和《高规》均规定“疏散 …“深圳”的这个是有其当地文件规定的，其强调的“在同一疏散楼梯间…”也是很好理解的。问题是工程所在地有没有这类的文件，否则很难套用其他地方文件规定。最好还是由规范编写组出具解释函。
回复
5楼
查了一下，深圳这个文件是新规范出来之前的
回复
6楼
楼主一路走好。
回复
7楼
首先，防火规范不仅适用于民建也适用于工业建筑，这个在第一页1.0.2条；其次，你这个图我个人认为是可以的，不算位置改变，因为在同一个楼梯间内，规范的规定是“为保证人员疏散畅通、快捷、安全”，我的理解是位置改变会使不熟悉的人难以找到疏散楼梯，在一个楼梯间里面的话不存在这个问题~
回复
8楼
啊兰若 发表于 2016-6-5 16:16 首先，防火规范不仅适用于民建也适用于工业建筑，这个在第一页1.0.2条；其次，你这个图我个人认为是可以的， …没有出楼梯间，不算改变位置
回复
9楼
这个问题跟图审人员对于规范的理解不同，在山东的话基本没有什么问题，做过两个工程一个是楼梯间在南侧转到北侧的，楼梯在楼梯间内换的位置和你的截图相似，还有个看看截图，图审和消防都通过了。如果实在不行，就让甲方去做工作，再不行那你就只能改图了
回复
10楼
好好学习一下。
回复
