网架支座计算假定
chenbing7571
2016年04月05日 15:11:56
只看楼主

网架支座假定其实往往很多人都进入盲区,特别是些菜鸟工程师,网架下部支座往往是有自身弹性刚度的,很多人盲目看别人网架X Y方向全不释放弹性刚度,其实这是一种错误的做法,特别是对拱形和支座支承刚性差的屋盖,本身柱子都存在自身变形的问题,而且X Y向全部释放在力学上是一个不完整的受力体系,及一个受力体系平衡的问题,一个物体只有Z向受理没有X Y向东约束那么这个物体就是一个可变机动体系,特别是计算完后看X Y向的位移,那简直是无穷大,这样一个受力体系是不完整的,尤其是在理论状态下受风和地震动的影响,而且这种假定在实际受力过程中是不符合实际受力体系的,往往由于下部结构变形和地震风的工作参与,还有拱形结构以及拱形结构自身受力刚度的问题,这种假定是一个错误的假定,所以网架设计时候,假定两端支座Z向固定x y向自由的设计是种不正确的假定,其实网架的所有支座都属于弹性支座,只存在根据下部支承刚度进行弹性修正和组合精确的问题,所以网架设计支座设计假定和修正是个很细致的工作。

网架支座假定其实往往很多人都进入盲区,特别是些菜鸟工程师,网架下部支座往往是有自身弹性刚度的,很多人盲目看别人网架X Y方向全不释放弹性刚度,其实这是一种错误的做法,特别是对拱形和支座支承刚性差的屋盖,本身柱子都存在自身变形的问题,而且X Y向全部释放在力学上是一个不完整的受力体系,及一个受力体系平衡的问题,一个物体只有Z向受理没有X Y向东约束那么这个物体就是一个可变机动体系,特别是计算完后看X Y向的位移,那简直是无穷大,这样一个受力体系是不完整的,尤其是在理论状态下受风和地震动的影响,而且这种假定在实际受力过程中是不符合实际受力体系的,往往由于下部结构变形和地震风的工作参与,还有拱形结构以及拱形结构自身受力刚度的问题,这种假定是一个错误的假定,所以网架设计时候,假定两端支座Z向固定x y向自由的设计是种不正确的假定,其实网架的所有支座都属于弹性支座,只存在根据下部支承刚度进行弹性修正和组合精确的问题,所以网架设计支座设计假定和修正是个很细致的工作。
wanggre
2016年04月17日 21:17:39
2楼
朋友,你说的很有道理:)
回复
sfymax
2016年06月16日 10:36:51
3楼
楼主说的很专业 能续讲吗?开个专题吧
回复
此用户名已注册
2016年09月25日 23:22:27
4楼
太监贴啊 ?只说出了问题,没有解决问题的办法?
回复
奶哥喝醉了
2016年10月03日 00:05:37
5楼
哎...........................
回复
co1430375053353
2016年10月21日 12:50:01
6楼
反复阅读中
回复
qq_1469519570176
2016年10月24日 12:45:03
7楼
不错的资料,谢谢分享。
回复
qq_1469519570176
2016年10月24日 12:45:25
8楼
不错的资料,谢谢分享。
回复
sxxacadx
2017年08月02日 13:36:16
9楼
问题提出了,如何解决
回复
梁520520
2017年08月07日 09:02:11
10楼

不错的资料,谢谢分享。
回复
qhb_624
2017年08月24日 23:19:44
11楼
求进一步详解
回复

相关推荐

APP内打开