关于“楼面梁的从属面积”问题
wjhwudi999
wjhwudi999 Lv.11
2016年03月25日 09:20:57
只看楼主

《建筑结构荷载规范》GB50009-2012中5.1.2注:楼面梁的从属面积应按梁两侧各延伸二分之一梁间距的范围内的实际面积确定。其对应的条文说明对梁的从属面积却有单向板和双向板的区别,其中“支撑双向板的梁的从属面积有板面剪力零线围成”。该两者说法矛盾,该如何取舍?? 我认为条文说明的合理,若按规范所说对于支撑双向板短边方向的梁,其从属面积过大,与双向板的传力路线有冲突。不知这样理解是否到位,请指点。

《建筑结构荷载规范》GB50009-2012中5.1.2注:楼面梁的从属面积应按梁两侧各延伸二分之一梁间距的范围内的实际面积确定。其对应的条文说明对梁的从属面积却有单向板和双向板的区别,其中“支撑双向板的梁的从属面积有板面剪力零线围成”。该两者说法矛盾,该如何取舍??
我认为条文说明的合理,若按规范所说对于支撑双向板短边方向的梁,其从属面积过大,与双向板的传力路线有冲突。不知这样理解是否到位,请指点。
免费打赏
jgytjz
2016年03月25日 09:23:12
2楼
为了赚土木币回复
回复
乐乐2016
2016年04月01日 12:06:42
3楼
板面剪力零线决定荷载的从属,荷载计算的标准是:不漏不重!
回复
zhuchengsi4
2022年04月19日 08:39:47
4楼

条文说明是对的

回复

相关推荐

APP内打开