设计过程中突然想到一个问题
co1455613889776
2016年02月29日 16:23:59
只看楼主

既然施工中偷工减料的行为比较普遍,为什么因为楼板少筋导致楼板坍塌的案例却很少?

既然施工中偷工减料的行为比较普遍,为什么因为楼板少筋导致楼板坍塌的案例却很少?
免费打赏
wxf20072008
2016年02月29日 22:22:48
2楼
因为楼板的破坏一般不是以倒塌为主的
回复
mike112233
2016年03月01日 08:39:37
3楼

支持支持支持支持支持
支持支持支持支持支持
回复
dengken205
2016年03月01日 09:26:18
4楼
因为偷掉的是1.2和1.4的系数。

回复
玩疯了
2016年03月01日 09:31:09
5楼
因为我们用的设计值
回复
愤怒的
2016年03月01日 10:13:56
6楼
偷得不够多
回复
o如梦无痕o
2016年03月01日 10:21:19
7楼
第一 设计的的时候 有很大的富裕度。
第二施工单位偷工减料 那也是建立在经验基础上的。他偷掉的是一部分富裕度,而不是偷工减料了,楼就倒了。
明明知道偷工减料楼会塌,他还偷工减料 不是傻瓜 么
回复
骑木桶的飞人
2016年03月01日 10:49:32
8楼
因为极限使用和正常使用是两码事,施工时候偷掉的随着时间会慢慢显示出来。偷的少的可能没有问题,只是少了富裕度,偷得多的,刚造好可能看出来,时间多了裂缝会多起来。
回复
lgdong2011
2016年03月01日 10:54:25
9楼
楼板的可靠度很高的。特别是大多都按弹性设计,富裕度更高。
很多按塑形设计的楼板使用多少年了也是没大问题。
规范的最小配筋率也是建立在一个相对较安全的基础上。
回复
设计小兵
2016年03月01日 11:06:27
10楼
不会塌楼的,顶多出现裂缝罢了
回复

相关推荐

APP内打开