底部一层框架，上部四层砖砌体，15m×17m基础范围，基底承载力80MPa，选用什么基础形式最经济？
12楼
筏板吧，这个有点像嘉兴地的土质，俗称老八吨，直接筏板基础，有悬挑的地方适当多挑一点。具体其他地质差异最好咨询下当地的工程咨询机构之类的。基础问题各地差异大，不是按经验说说就可以的。而且上部建筑居住时间越长，变数越大。
回复
13楼
滥竽充数 发表于 2016-2-27 17:43 因地基承载力较低，采用独立基础能省一些混凝土和钢筋，但基础碰撞会比较严重，施工模板浪费较多，工时也较 …80Mpa？承载力低？
回复
14楼
一仰化碳 发表于 2016-2-29 09:56 条形基础，规范上有底框，条形基础？你是在乱说ma
回复
15楼
icywindc 发表于 2016-2-29 10:26 80Mpa？承载力低？明显单位错了！应该80KPa吧？
回复
16楼
icywindc 发表于 2016-2-29 10:26 80Mpa？承载力低？80MPa=80000Kpa,可能吗？
回复
17楼
滥竽充数 发表于 2016-3-1 10:22 80MPa=80000Kpa,可能吗？请问你 谁给你说的不可能？没有风化的岩土不可能？你觉得谁会那拿80kpa的承载力来设计基础。
回复
18楼
icywindc 发表于 2016-3-1 11:38 请问你 谁给你说的不可能？没有风化的岩土不可能？你觉得谁会那拿80kpa的承载力来设计基础。可能有，但规范没有列入该数据。
回复
19楼
建议做成基础整体性较好的形式
回复
20楼
滥竽充数 发表于 2016-3-2 09:51 可能有，但规范没有列入该数据。贵州这些地方的基岩随便都是几十Mpa的承载力
回复
21楼
80Mpa这么大的承载力，做独立基础吧，尺寸也不会大，不过我在想你单位是不是弄错了，有这么高的承载力吗？
回复
