通过设计热负荷校核管径是否合适的问题
璟飒
璟飒 Lv.3
2016年02月24日 13:53:42
来自于采暖供热
只看楼主

有一老小区平面图,设计热负荷取70W/m2,供回水温度65/50℃,公司让校核一下小区的管网是否偏细,我通过设计流量和实际管径计算出的水流速在0.4-0.8m/s之间,管径是DN80-DN300,求教此计算结果能否说明实际管径合适或者偏粗么

有一老小区平面图,设计热负荷取70W/m2,供回水温度65/50℃,公司让校核一下小区的管网是否偏细,我通过设计流量和实际管径计算出的水流速在0.4-0.8m/s之间,管径是DN80-DN300,求教此计算结果能否说明实际管径合适或者偏粗么
免费打赏
做一只攻城狮
2016年02月25日 09:21:07
2楼
说说我的看法啊。
1、热负荷指标,根据《城市热力网设计规范》CJJ34-2002,不论你以住宅考虑还是以居住区综合考虑,70W/㎡都是偏大的。
2、流速,我费了好大劲才找到点资料,这是我前段时间买的一本书,邬守春老师编写的《民用建筑暖通空调施工图设计实用读本》,里边的内容你看下,可以看出流速是偏低的。
3、有个个人的猜测,不管你计算的结果如何,公司让你校核一下管网是否偏细,应该是想接下这个业务,对这个小区的管网进行改造,如果你校核完告诉领导,不细,还有点粗,那么这个业务就接不上了。而相反,你告诉领导是有点偏细,影响了居民的正常供暖,好么!领导回头告诉业主,我们的专业技术人员经过认真仔细的计算,你们当时做的管径偏小,不改造的话屋子里就不暖和(暂时别管不暖和是什么原因)。这笔钱挣到的可能性就大多了。
4、以前设计的小区管径偏小的可能性几乎没有,有两种可能性,第一,这个小区做暖气的时候没有图纸,施工队自己干的,说实话,施工队比设计院的有经验多了,他们做的一般不会出问题,保证暖暖和和没问题(这里排出施工队偷工减料的情况啊)。第二,当时做供暖的时候找的设计院出的专业图纸,那管径偏小就更不可能了,设计人员计算的管径只会偏大,不会偏小。
5、以前的老小区,由于国家节能要求不高,房子保温有限,所以一般管径和散热器片数一般都要比现在的偏大,如果屋子里不暖和,很有可能是水力平衡出了问题。
先说这么多吧,以后想起来再补充
回复
璟飒
2016年02月25日 10:52:31
3楼
lyzhcyb 发表于 2016-2-25 09:21 说说我的看法啊。1、热负荷指标,根据《城市热力网设计规范》CJJ34-2002,不论你以住宅考虑还是以居住区综 …谢谢,学习了,这是个厂子的家属小区房龄大概有20年了,以前都是蒸汽管道供暖,交给我们热力公司后采用的是间供换热站低温水供暖,供暖效果一直不是很好,对方说是热负荷偏低,管径细。这么分析看来应该还是水力失调度大,外墙无保温是主要原因吧。
回复
集中供热
2016年03月01日 09:56:20
4楼
应该是管径细了,因原来小区设计的采暖介质为高温的蒸汽,所以管径选择要比采用低温水供暖的管径要细。重新设计更换小区二级网吧。
回复
co1456885748061
2016年03月02日 11:41:45
5楼
选管径 按控制比摩阻来选 为保证整个园区水力更好的平衡 二次网比摩阻越小(也就是管径越大)越有利于平衡 建议楼主比摩阻按40左右选取管径为佳
回复
快乐的设计师
2016年03月03日 09:38:11
6楼
学习了,一般管径是细了,而且受到锈蚀和淤堵。
回复
香兰笑
2016年03月03日 17:32:26
7楼
非常感谢分享非常感谢分享非常感谢分享
回复

相关推荐

APP内打开