jx1985223 发表于 2016-2-18 13:42 如果不接地的话人只摸接地故障设备，那电位差应该是从接地故障设备到变压中性点那段PE线的压降，那至少应 …为什么“电位差应该是从接地故障设备到变压中性点那段PE线的压降”“至少应该有110V”首先，电位差是人接触两点的电压差，比如双手接触了两个带电体的电位差，或者一手和双脚接触了两个带电体的电位差。你手脚那么长，能一端接触故障设备，另一端接触中性点？！如果一端接触故障设备，另一端接触绝缘体，没有电位差。如果一端接触故障设备，另一端接触导体，人的电位差也是从接地故障设备到另一端接触导体的PE线的压降，而不是全段PE线的压降。如果再考虑等电位连接，相当于在该段PE线上并联了等电位线（一般来说，电阻会小于等长的PE线），电阻更小，人的电位差是很难有情况达到110V的。等电位的好处之一就是在相应接地回路中并联等电位线，降低人体间接接触电压，减少人体受到的伤害。这也是王老大力提倡等电位联结的目的之一。

寒塘渡鹤影 发表于 2016-2-18 15:20 为什么“电位差应该是从接地故障设备到变压中性点那段PE线的压降”“至少应该有110V”首先，电位差是人 …如果一端接触故障设备，一端接触绝缘体肯定不是没有电位差，电位差是客观存在的，只不过绝缘体电阻很大所以通过人体的电流很小罢了

谢谢好书分享！

谢谢楼主分享!

和有防雷接地情况一样呗。。。

最大值是4欧姆吧！有个计算式子你去搜一下计算接地电阻